РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1163/22 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

фио Р.А. обратился в суд с иском к административным ответчикам, в котором просит:

- Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кунцевского РОСП ГУФССП по адрес Фриске фио в рамках исполнительного производства № 123504/22/77007-ИП от 05.09.2022 в части:

1.1.Нарушения срока, установленного частью 8 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» для возбуждения исполнительного производства.

1.2.Нарушения сроков вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, установленного частью 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

1.3.Уклонения от выявления в установленные законом сроки всех банковских счетов должника и их ареста.

1.4.Уклонение от выявления и ареста движимого имущества должника.

1.5.Уклонения от выявления и ареста недвижимого имущества должника.

1.6.Нарушения сроков по вынесению постановления о взыскании с должника исполнительского сбора в соответствии со статьей 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».

- Возложить на руководителя Кунцевского РОСП ГУФССП по адрес обязанность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок по исполнительному производству № 123504/22/77007-ИП от 05.09.2022.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 19 июля 2022 года Беляевским районным судом адрес, на основании решения по делу № 2-169/2022 от 18 апреля 2022 года, взыскателю ФИО1 был выдан исполнительный лист серия ФС № 025389611 о взыскании с Общество с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЕ РЕШЕНИЯ" денежной суммы оплаченную по лицензионному договору «Автопомощник» в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

27 июля 2022 года истец направил в Кунцевский РОСП ГУФССП России по адрес (Заявление о возбуждении исполнительного производства от 27.07.2022 года с приложением оригинала исполнительного листа серии ФС №025389611, выданный Беляевским районным судом адрес от 19 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-169/2022.

05 сентября 2022 года, с нарушением установленного законом срока, судебным приставом - исполнителем Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 123504/22/77007-ИП в отношении должника ООО «ФИНАНСОВЫЕ РЕШЕНИЯ».

По мнению истца, судебный пристав-исполнитель допустил бездействие по исполнению требований исполнительного документа о взыскании денежных средств с должника по приведенным в иске доводам.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание административные ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание заинтересованное лицо не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, причины неявки суду не сообщило.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии ФС № 025389611 о взыскании с ООО "Финансовые решения" в пользу ФИО1 денежных средств, судебный пристав-исполнитель 05.09.2022г. возбудил исполнительное производство № 123504/212/77007-ИП.

19.09.2022г. приняты постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

27.09.2022г. – постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

14.11.2022г. принято постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику ООО «Финансовые решения».

13.10.2022г. из Росреестра поступило уведомление об отсутствии у должника недвижимого имущества.

Административный истец ссылается на бездействия судебного пристава исполнителя Кунцевского ОСП по неисполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Между тем, как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в полном объеме были приняты все необходимые меры для розыска имущества должника, направлены запросы в соответствующие учреждения и организации, приняты постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

Таким образом, доводы истца о не принятии мер принудительного исполнения и не исполнении исполнительного документа, опровергаются материалами исполнительного производства.

Доводы истца о несвоевременном возбуждении исполнительного производства, опровергаются материалами исполнительного производства, согласно которым, исполнительный документ поступил в службу судебных приставов 01.09.2022г., согласно штампа.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Учитывая, что судом не установлено факта нарушения прав административного истца оспариваемыми действиями (бездействиями) ответчиков, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска по вышеизложенным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.П.Воронкова