Дело № 2-3686/2024

59RS0005-01-2024-004642-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ахметсафиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, действующей в своих интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

установил :

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 134 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расчета/ взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 133628,51 рублей, из которых: сумма основного долга 133628,51 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти заемщика открыто наследственное дело №.

В связи с чем, просят взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 133 628,51 руб., а также в возврат госпошлину в размере 5 009 руб.

Протокольным определением суда 11.11.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 - ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО2(л.д.104).

Представитель истца в суд не явился, извещались судом надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в суде возражала против удовлетворения к ней иска, так как наследником после смерти ФИО1 не является, так как брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются несовершеннолетние дети. Действуя в интересах н/л детей, она обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Пояснила, что от оплаты задолженности не отказывается, просит предоставить рассрочку оплаты, в связи с имеющимися кредитными обязательствами. Указала, что по спорному кредиту внесла 17.12.2024г. сумму в счет погашении задолженности в размере 56 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Материалами дела установлено, что на основании заявления-анкеты (л.д.24) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

ФИО1 подтвердил путем подписания заявления-анкеты, что ознакомлен и согласен с условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк, Общими условиями, Тарифами банка и в случае заключения договора обязалась их соблюдать. При этом ФИО1 был уведомлен, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будет активация кредитной карты.

Согласно п. 5.1. Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) (л.д.30-32) Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности.

Согласно п. 5.4 Общих условий Банк представляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты

Согласно п. 5.6. Общих Условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п.5.7 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку.

Согласно п. 5.11. Общих Условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в заключительном счете.

Заемщиком совершались операции по карте, производилась оплата, что подтверждается выпиской (л.д. 19-51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.45 оборот).

Истец просит взыскать возникшую у заемщика просроченную задолженность в размере 133628,51руб.

Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Нотариусом ПГНО ПК ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, из которого следует, что после его смерти наследниками по закону являются: ФИО2, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая обратились к нотариусу с заявлением о вступлении детей в наследство. Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения МСУ № Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.47).

Согласно материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из земельных участков, принадлежавших на праве собственности наследодателю ФИО1, кадастровая стоимость которых многократно превышает задолженность ФИО5 перед АО «ТБанк». Ходатайств о назначении оценочной экспертизы сторонами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявлено не было.

Таким образом, ответчик ФИО2 после смерти наследодателя ФИО5, выразив свое волеизъявление на вступление в наследство в виде написания заявления у нотариуса, вступила в наследство.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследник, принявший наследство, не погашает долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контрасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 в пользу АО «ТБанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 133 628,51 рублей.

При этом, ответчиком ФИО2 в материалы дела представлена квитанция о частично погашении кредитной задолженности по договору кредитной карты № в размере 56 000 рублей (л.д.122). Истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ требования не уточнил, поэтому решение суда в части взыскания с ответчиков задолженности в размере 56 000 руб. к исполнению не приводить.

В удовлетворении требований АО «ТБанк» к ФИО2, действующей в своих интересах, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 следует отказать, так как ФИО2 не является наследником (брак с ФИО1 расторгнут) и соответственно является ненадлежащим ответчиком по делу.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 009 руб.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как с наследников умершего заемщика ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 628,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 009 рублей.

В части взыскания суммы задолженности в размере 56 000 рублей решение суда к исполнению не приводить.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, действующей в своих интересах, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.

Ответчики вправе подать в Мотовилихинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение Мотовилихинского районного суда г. Перми может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 26.05.2025г.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА. С У Д Ь Я :