Дело № 2-2199/2022

УИД 23RS0051-01-2022-002968-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 03 ноября 2022 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре Радченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <№> от 17.01.2005 в размере 61 354,21 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 17.01.2005 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, по которому на имя заемщика был открыт банковский счет <№>. В период с 07.07.2005 по 07.07.2009 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупки товаров с использованием карты. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, требование кредитора об оплате задолженности не выполнено заемщиком, в связи с чем банк обращается в суд.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил возражение и заявление, в которых просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку пропущен срока исковой давности.

Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

17.01.2005 ответчик обратился в банк с заявлением о заключении кредитного договора и договора по карте.

Между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <№> от 17.01.2005.

07.07.2005 на имя ответчика открыт банковский счет <№>.

Согласно выписке по счету, открытому в соответствии с договором по карте в период с 07.07.2005 по 07.07.2009 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

07.07.2009 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 61 488,5 рублей нее позднее 06.08.2009.

Определением мирового судьи судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области от 25.07.2022 судебный приказ от 14.03.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору займа – отменен.

В ст. 195 ГК РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как указано в п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковое заявление подано АО «Банк Русский Стандарт» в суд 31.08.2022.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.

Исходя из положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей искового заявления, не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <№> от 17.01.2005 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Мотивированное решение составлено 08.11.2022.

Председательствующий