Материал №5-730/2022
81RS0006-01-2022-002314-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2022 года г.Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении: ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося (паспорт:
установил:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Из протокола следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 часов, находясь возле дома , выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично, признавая факт нахождения в состоянии опьянении в общественном месте, в остальной части с протоколом не согласен.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, оценив исследованные доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено существо нарушения; рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД РФ «Кудымкарский» М*, протоколом об административном задержании.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья учитывает частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысяч пятисот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам:
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Л.В.Никитина