Дело № 1-2-8/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кадошкино 26.09.2023
Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Катковой С.В.,
с участием государственного обвинителя Кильдюшкина П.М.,
подсудимого ФИО7
защитника – адвоката Палаткина О.В.,
при секретаре Царапкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО7, <ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ>, <РОД ЗАНЯТИЙ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС 1>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
ФИО7, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 30.01.2023 (вступило в законную силу 10.02.2023) ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством в хранилище административной практики ОГИБДД МВД России «Ковылкинский» не сдано. В силу статьи 4.6 КоАП РФ ФИО7 считается подвергнутым административному наказанию. Достоверно зная, что в состоянии алкогольного опьянения нельзя управлять транспортным средством, а также о привлечении названным постановлением к административной ответственности ФИО7, игнорируя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – Правила, ПДД), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 28.06.2023 в вечернее время ФИО7 находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС 1>, употребил пиво. В этот же вечер примерно в 22 час. 40 мин. ФИО7, будучи в состоянии опьянения, решил поехать на принадлежащем ему автомобиле. Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 в этот же вечер примерно в 22 час. 45 мин. управляя указанным автомобилем, доехал от <АДРЕС 1> к дому № 7 по ул. Октябрьская пос. Кадошкино Кадошкинского района Республики Мордовия, где в кафе «Для Вас» и приобрел пива. После этого примерно в 23 час.10 мин. ФИО7 на названным автомобиле поехал от указанного кафе к парковочной стоянке, расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...> «а». Находясь на парковочной стоянке ФИО7 употребил пиво. Осуществляя движение по парковочной стоянке, примерно в 23 час. 40 мин. 28.06.2023 ФИО7 совершил дорожно-транспортное происшествие и покинул место его совершения. Впоследствии постановлением мирового судьи от 17.07.2023 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу 28.07.2023. Продолжая управлять указанным автомобилем, ФИО7 с парковочной стоянки, расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...> «а», выехал на ул. Октябрьская и продолжил движение по ул. Заводская, ул. Крупской, ул. Болдина и ул. Октябрьская п. Кадошкино. Затем около дома № 7 по ул. Октябрьская пос. Кадошкино ФИО7 припарковал автомобиль и был задержан 29.06.2023 примерно в 00 час. 15 мин. сотрудником ПП № 10 ММО МВД России «Ковылкинский» <<ФИО1>>
В ходе разбирательства у водителя ФИО7 были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В соответствии с п. 3 названных правил имевшиеся у водителя транспортного средства ФИО7 признаки, являлись достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 2.3.2 данных правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с наличием у ФИО7 внешних признаков опьянения инспектор ОДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» <<ФИО2>> в служебном автомобиле, находящемся около дома № 2А по ул. Октябрьская пос. Кадошкино, отстранил последнего от управления транспортным средством, о чем составил протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР ПРОТОКОЛА> и сразу предложил ему пройти освидетельствование в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации, о чем составил протокол <НОМЕР ПРОТОКОЛА> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО7 в 29.06.2023 в 00 час. 46 мин. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельства совершения преступления и виновность ФИО7 установлены судом на основании исследованных доказательств.
В судебном заседании ФИО7 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался. Из его показаний, данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС 1>, где в настоящее время проживает со своей семьей. Постановлением мирового судьи от 30.01.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ему был назначен штраф в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф им оплачен в полном объеме. Водительское удостоверение до настоящего времени в ОГИБДД он не сдал, с заявлением об утрате водительского удостоверения он не обращался. 28.06.2023 в вечернее время он находился у себя дома по указанному адресу и выпил примерно 3-4 бутылки пива объемом 0,5 литра. Примерно в 22 час. 40 мин. на своем автомобиле марки ВАЗ21150 <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> он решил доехать до ночного кафе «Для Вас», расположенного по адресу: <...>, чтобы купить еще спиртного. О том, что он мог создать аварийную ситуацию, управляя данным автомобилем, он не задумывался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. От своего дома он поехал по ул. Октябрьской п. Кадошкино до ночного кафе «Для Вас», расположенного по адресу: <...>, где купив еще пива, примерно в 23 часа 10 минут вышел из кафе и на своем автомобиле поехал на парковочную автостоянку, расположенную около магазина «Магнит», то есть через дорогу от вышеуказанного кафе. Припарковав автомобиль на стоянке, он выпил еще пару бутылок пива емкостью 0,5 литра и примерно в 23 часа 40 минут решил поехать домой. Он завел двигатель и начал движение в сторону своего дома, сдавая задним ходом. Не увидев стоящий рядом автомобиль, задел своим автомобилем заднюю левую пассажирскую дверь автомобиля марки ВАЗ 2115 <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>. Ощутив удар от столкновения с другим автомобилем, он вышел из своего автомобиля, и в это время к нему подошел неизвестный ранее ему молодой человек, как ему стало известно позже <<ФИО3>>, с которым он решил договориться на месте и возместить ему ущерб. <<ФИО3>> сказал, что вызовет сотрудников ГИБДД. Сотрудников ГИБДД он ждать не стал, сел в машину и решил уехать с места ДТП, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. С парковочной автостоянки он выехал на ул. Октябрьская, продолжил движение по ул. Заводская, ул. Крупской, ул. Болдина. После этого он снова подъехал и остановился около ночного кафе «Для Вас», расположенного по указанному выше адресу, чтобы купить сигареты. Примерно в 00 час. 15 мин. 29.06.2023 он находился в своем автомобиле около названного кафе и к нему подошел сотрудник полиции и изъял у него ключи от автомобиля. Через какое-то время приехали сотрудники ГИБДД. Сотрудником ГИБДД ему ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор в служебном автомобиле, но он отказался. Сотрудник составил об этом акт, с которым он ознакомился, поставил свою подпись и написал «отказываюсь». Затем ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он также ответил отказом, о чем сотрудник составил, в котором он написал «не согласен» и поставил свою подпись. Затем сотрудник ДПС составил в отношении него административный протокол по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Автомобиль он купил у <<ФИО4>> по договору купли-продажи от 07.09.2022. Автомобиль до настоящего времени он на свое имя не зарегистрировал, но свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи находятся у него. Кроме того, на свое имя он оформил страховой полис (л.д. 64-68).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <<ФИО2>> следует, что он работает в должности инспектора ОДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский». 28.06.2023 в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 29.06.2023 нес службу в составе автопатруля вместе со старшим инспектором ДПС <<ФИО5>> В маршрут патрулирования в тот день входил Кадошкинский район Республики Мордовия. Примерно в 23 часа 55 минут 28.06.2023 от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «ВАЗ 2115» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> и марки «ВАЗ 2115» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, один водитель находится в алкогольном опьянении. Прибыв на место происшествия по названному адресу, они увидели, что на тротуаре около дома № 7 по ул. Октябрьская п. Кадошкино был припаркован автомобиль марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>. Водителя, управлявшего вышеуказанным автомобилем, как им стало известно, около 00 часов 15 минут 29.06.2023 задержал сотрудник полиции <<ФИО1>> Собственник автомобиля марки «ВАЗ 2115» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> пояснил, что он 28.06.2023 около 23 часов 10 минут со своим знакомым <<ФИО6>> находились около своего автомобиля припаркованного на стоянке адресу: <...>, куда в это время приехал автомобиль марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>. В ходе движения водитель данного автомобиля совершил столкновение с его автомобилем и с скрылся. Водитель указанного автомобиля находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчиной, управлявшим автомобилем марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> был ФИО7, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>. От ФИО7 исходил запах алкоголя изо рта, сам ФИО7 не отрицал, что употреблял спиртное. ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством, о чем им был составлен соответствующий протокол <НОМЕР ПРОТОКОЛА>. В данном протоколе он поставил время 00 часов 15 минут, то есть время, когда ФИО7 был задержан <<ФИО1>> 29.06.2023 примерно в 00 часов 37 минут он предложил ФИО7 пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства алкотектор «PRO-100 touch», но тот отказался, что было отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР ПРОТОКОЛА>. Затем примерно в 00 часов 46 минут он предложил ФИО7 проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от чего ФИО7 также отказался, что было отражено в протоколе <НОМЕР ПРОТОКОЛА>. ФИО7 ознакомился и подписал составленные протоколы. При проверке ФИО7 по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что постановлением мирового судьи от 30.01.2023 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 10.02.2023 указанное постановление вступило в законную силу. Водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД МВД России «Ковылкинский» ФИО7 не сдано, административный штраф оплачен в полном объеме. При разбирательстве и составлении соответствующих документов, ФИО7 не отрицал, что передвигался на своем автомобиле в состоянии алкогольного опьянения. Затем для дальнейшего разбирательства он сообщил в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский». При составлении административного материала в отношении ФИО7 он проставлял время, которое было указано на тот момент на его мобильном телефоне, в связи с чем могли возникнуть расхождения времени, указанным им в вышеуказанных документах с временем на видеозаписи с видеорегистратора «Дозор». Время в административном материале, составленном в отношении ФИО7 им указано правильно, так как на его мобильном телефоне время соответствует московскому времени. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством он поставил время 00 часов 15 минут, то есть время когда ФИО7 был задержан <<ФИО1>> Так как дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <...>, то и административный материал они оформляли по адресу: <...>. Дома 2 «а» и 7 находятся через дорогу, напротив друг друга (л.д. 44-47).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <<ФИО5>> следует, что он состоит в должности старшего инспектора ОДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский». В период с 08 часов 00 минут 28.06.2023 по 08 часов 00 минут 29.06.2023 согласно графику дежурства он нес службу вместе с инспектором ДПС <<ФИО2>> на служебном автомобиле. В маршрут патрулирования в входил Кадошкинский район Республики Мордовия. Примерно в 23 часа 55 минут 28.06.2023 от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что необходимо проехать по адресу: <...>, где произошло дорожно-транспортное происшествие у участием автомобилей марки «ВАЗ 2115» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> и «ВАЗ 2115» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> и один водитель находится в алкогольном опьянении. Они прибыли по указанному адресу. Автомобиль марки «ВАЗ 2115» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> находился на тротуаре около дома № 7 по ул. Октябрьская п. Кадошкино. Дом № 2А и дом №7 находятся через дорогу напротив друг друга. Водитель, управляющий автомобилем марки «ВАЗ 2115» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> около 00 часов 15 минут 29.06.2023 был задержан сотрудником полиции <<ФИО1>> Собственник автомобиля марки «ВАЗ 2115» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> <<ФИО3>> сказал, что 28.06.2023 около 23 часов 10 минут, принадлежащий ему автомобиль был припаркован на стоянке адресу: <...>, он и его знакомый <<ФИО6>> находились рядом с автомобилем. В это время на стоянку приехал автомобиль ВАЗ 21150 <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> и его водитель в ходе движения совершил столкновение с автомобилем <<ФИО3>> После этого с места ДТП скрылся. Водитель, совершивший ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения. Позже было установлено, что данным водителем является ФИО7, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>. Вместе с ФИО7 они сели в служебный автомобиль, припаркованный по адресу: <...>. Он почувствовал, что от ФИО7 исходил запах алкоголя изо рта, сам ФИО7 факт употребления алкоголя не отрицал. <<ФИО2>> отстранил ФИО7 от управления транспортным средством, о чем составил протокол серии <НОМЕР ПРОТОКОЛА>. Затем <<ФИО2>> 29.06.2023 примерно в 00 часов 37 минут предложил ФИО7 пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства алкотектор «PRO-100 touch». ФИО7 пройти освидетельствование отказался, о чем был составлен акт <НОМЕР АКТА>. Затем <<ФИО2>> 29.06.2023 примерно в 00 часов 46 минут предложил ФИО7 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего ФИО7 также отказался, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР ПРОТОКОЛА>. Со всеми протоколами ФИО7 ознакомился и в них расписался. После проверки ФИО7 по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что он постановлением мирового судьи от 30 января 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 10.02.2023. В ОГИБДД МВД России «Ковылкинский» водительское удостоверение на хранение ФИО7 не сдано, административный штраф оплачен в полном объеме. Автомашина, которой управлял ФИО7 была изъята и помещена на стоянку (л.д. 53-57).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <<ФИО1>> следует, что он работает в полиции ПП № 10 ММО МВД «Ковылкинский» в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска. 28.06.2023 примерно в 23 часа 55 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что через оператора службы «112» поступило сообщение <<ФИО6>> о том, что по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «ВАЗ 2115» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> и марки «ВАЗ 2115» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>. Один водитель в алкогольном опьянении. Он на служебном автомобиле проследовал по ул. Октябрьская, где по пути примерно в 00 часов 15 минут он заметил автомобиль марки «ВАЗ 2115» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, который был припаркован на тротуаре около дома № 7 по ул. Октябрьская п. Кадошкино. Подойдя к вышеуказанному автомобилю, за рулем он увидел ранее ему знакомого ФИО7 Он представился ему и попросил выйти из салона автомобиля. При разговоре с ним он понял, что ФИО7 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как был запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. Затем прибыл экипаж сотрудников ДПС, которым он передал ФИО7 для дальнейшего разбирательства (л.д. 92-94).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <<ФИО4>> следует, что у него в собственности имелся автомобиль марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, <ДАТА ВЫПУСКА>, цвет темно-зеленый. 07.09.2022 к нему обратился его знакомый ФИО7 с просьбой продать ему принадлежащий ему этот автомобиль. Они заключили договор купли-продажи транспортного средства от 07.09.2022, он передал документы и ключи от автомобиля, а ФИО7 денежные средства в размере 60 000 рублей (л.д. 105-106).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.06.2023 осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, припаркованный около дома № 7 по ул. Октябрьская п.Кадошкино Республики Мордовия (л.д.13-18).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР ПРОТОКОЛА> ФИО7, управлявший автомобилем марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> в состоянии опьянения 29.06.2023 в 00 часов 15 минут по адресу: Республика Мордовия, <...>, отстранен от управления транспортным средством (л.д. 8).
Согласно акту <НОМЕР АКТА> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.06.2023 освидетельствование ФИО7, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, при наличии признаков алкогольного опьянения алкотектером «Pro100-touh» заводской номер прибора № 850381 не проводилось, так как последний от этого отказался (л.д. 9).
Согласно протоколу <НОМЕР ПРОТОКОЛА> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.06.2023 ФИО7, управлявший автомобилем марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, на основании ст. 27.12 КоАП РФ 29.06.2023 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица). Находясь по адресу: Республика Мордовия, <...>, ФИО7 пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 10).
Согласно протоколу <НОМЕР ПРОТОКОЛА> об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ ФИО7, лишенный права управления всеми видами транспортных средств, 29.06.2023 по адресу: Республика Мордовия, <...>, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомобилем с признаками опьянения (нарушение речи, покраснение кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 30.01.2023 следует, что ФИО7 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.02.2023 (л.д. 21-23).
Согласно протоколу выемки от 01.08.2023 у свидетеля <<ФИО2>> изъят DVD+R диск с видеозаписями от 29.06.2023 в салоне служебного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» по факту управления ФИО7 автомобилем марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> (л.д. 50-52).
Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 03.08.2023 с участием подозреваемого ФИО7 и его защитника осмотрен DVD+R диск с видеозаписями от 29.06.2023 в салоне служебного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» по факту управления ФИО7 автомобилем марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> (л.д.75-79).
Согласно протоколу выемки от 03.08.2023 у подозреваемого ФИО7 изъяты договор купли-продажи автомобиля от 07.09.2022, страховой полис <НОМЕР ПОЛИСА>, свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА> (л.д. 72-74).
Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 03.08.2023 осмотрены договор купли-продажи автомобиля от 07.09.2022, страховой полис <НОМЕР ПОЛИСА>, свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА>, автомобиль марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, ключи от автомобиля (л.д. 82-90).
В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.
Вышеперечисленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательные, логичные, объективно согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, содержат необходимую и достаточную информацию, входящую в предмет доказывания по уголовному делу. Названные доказательства в совокупности свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении преступления, описание которого приведено выше.
Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми, в ходе расследования уголовного дела не допущено.
Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО7, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относятся к категории небольшой тяжести, в связи с этим не обсуждается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Как личность ФИО7 по месту жительства характеризуется положительно, у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается, женат.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд в соответствии: с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие троих малолетних детей; с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, прохождение службы в СВО в связи с частичной мобилизацией.
Отягчающих наказание ФИО7 обстоятельств не установлено.
При определении вида наказания суд учитывает данные о личности ФИО7, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и назначает наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Препятствий для назначения ФИО7 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется, состояние здоровья подсудимого не препятствует отбыванию указанного вида наказания. Иных обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
При определении размера наказания суд учитывает не только данные о личности ФИО7, его трудоспособность, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству и отбыванию наказания, но и влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.
С учетом назначения ФИО7 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении него до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация и обращение в собственность государства транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что при совершении преступления ФИО7 использовал принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, признанный вещественным доказательством. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данное транспортное средство подлежит конфискации с обращением в собственность Российской Федерации.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7 до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
-автомобиль марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, хранящийся в ПП № 10 ММО МВД России «Ковылкинский» по адресу: Республика Мордовия, <...>, ключи от данного автомобиля, хранящиеся при уголовном деле, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять у ФИО7 и обратить в собственность Российской Федерации.
-DVD+R диск с видеозаписями от 29.06.2023 в салоне служебного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» по факту управления ФИО7 автомобилем марки «ВАЗ 21150» <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле;
- договор купли-продажи автомобиля от 07.09.2022 хранить при деле; страховой полис <НОМЕР ПОЛИСА> – вернуть ФИО7, свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА> хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Каткова