Дело №2-1794/2022 УИД 23RS0010-01-2021-000399-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 28 ноября 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО5 заключили кредитный договор ... от (__)____, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО5 кредит в сумме 81088,00 рублей на срок до (__)____ из расчета 35,00 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался в срок до (__)____ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с (__)____ по (__)____ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по с учетом уточненного расчета составила: 22543,95 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (__)____ по (__)____; 26157,15 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, за период с (__)____ по (__)____; 136503,62 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, за период с (__)____ по (__)____ ; 22543,95 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, с (__)____. В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 136503,62 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 20 000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контант-тельком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... от (__)____ Между ООО «Контант-тельком» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от (__)____ Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объёме. Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № ... от (__)____ На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ФИО5 в пользу ИП ФИО1 сумму невозвращенного долга за период с (__)____ по (__)____ в размере 22543,95 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых за период с (__)____ по (__)____; сумму неустойки по ставке 0,5% в день за период с (__)____ по (__)____; проценты по ставке 35% годовых на сумму невозвращенного долга в размере 22543,95 за период с (__)____ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 22543,95 за период с (__)____ по дату фактического погашения задолженности. А также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Направленные по месту жительства судебные извещения возвращены в суд, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 упомянутого Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 того же Кодекса. Само по себе истечение исполнения срока обязательств по договору не прекращает начисление процентов при наличии у должника неисполненного обязательства по возврату суммы кредита.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (__)____ ... «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ КБ между «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО5 заключен кредитный договор ... на сумму 81088,00 рублей сроком до (__)____ под 35,00 % годовых, что подтверждается Заявлением-офертой, подписанным ФИО5, согласно которого погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 2875,00 рублей.

Должник обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил должным образом.

Согласно условий кредитования, заявления - оферты, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик обязалась уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

(__)____ КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Конгакт- Телеком» заключили соглашение об уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента.

25.10. 2019 года ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляю ФИО2 и ИП ФИО9 заключен договор уступки требования.

(__)____ ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитному договор) заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

Согласно выписке из реестра должников от (__)____ к договор) уступки прав №...

сумма уступаемых прав по договору ... от (__)____, заключенному с ФИО5 составляет 79124,32 руб., из которых остаток основного долга составляет 71 185 рублей 61 копейку, начисленные проценты - 7938 рублей 71 копейку.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору ... от (__)____ следует, что сумма задолженности составила: 22543,95 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (__)____ по (__)____; 26157,15 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, за период с (__)____ по (__)____; 136503,62 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, за период с (__)____ по (__)____.

Данный расчет суд признает верным.

Истцом самостоятельно снижена подлежащая взысканию неустойка до 20000.00 рублей.

По правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере 2261,03 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно условий кредитования, заявления - оферты, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита, и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части третьей ст. 395 ГПК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом и пени на просроченные проценты до дня фактического возврата кредита и/или уплаты процентов предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора, у суда имеются основания для удовлетворении требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга по ставке 0,5% за каждый день просрочки по день фактического исполнения, взыскание процентов за просрочку погашения основного долга до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт ... выдан Отделом УФМС России по ... в ... (__)____, код подразделения ...) в пользу ИП ФИО1 сумму невозвращенного долга за период с (__)____ по (__)____ в размере 22543,95 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых за период с (__)____ по (__)____; сумму неустойки по ставке 0,5% в день за период с (__)____ по (__)____; проценты по ставке 35% годовых на сумму невозвращенного долга в размере 22543,95 за период с (__)____ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 22543,95 за период с (__)____ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО4 в пользу государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2261,03 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись