УИД 38RS0032-01-2025-005582-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при секретаре судебного заседания Склабинской М.Б.,
с участием представителя административного истца ФИО1 ФИО2, административного ответчика министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3795/2025 по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
в обоснование административного искового заявления ФИО1, ФИО4 указали, что 11.07.2025, как собственники земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., обратились к административному ответчику с ходатайством о переводе земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения. 12.08.2025 административным ответчиком принято решение об отказе в рассмотрении ходатайства о переводе земельного участка в другую категорию по причине того, что в ходатайстве не указано обоснование перевода земельного участка в иную категорию, а также в доверенности нет полномочий по подаче и подписанию ходатайства о переводе земельного участка. С решением от 12.08.2025 не согласны, считают его необоснованным и незаконным.
На основании изложенного, ФИО1, ФИО4 просят признать незаконным решение от 12.08.2025 № 28-5832юр-исх/25 об отказе в рассмотрении ходатайства о переводе земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, обязать устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем подготовки проекта правового акта Правительства Иркутской области о переводе земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, поле «Целина» из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения.
28.10.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Правительство Иркутской области.
Административные истцы ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились. Административный истец ФИО1 направил для представления своих интересов представителя по доверенности ФИО2
Представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель административного ответчика министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на административный иск.
Заинтересованное лицо <адрес>, уведомленное о судебном заседании заблаговременно, в судебное заседание представителя не направило.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.
В статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу требований части 8 статьи 226 КАС РФ при проверке законности решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
10. В случае, если по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, федеральными законами ограничены основания для оспаривания таких решений, действий (бездействия) (в частности, в отношении некоторых решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей и экзаменационных комиссий), суд выясняет обстоятельства, указанные в пунктах 1 и 2, подпунктах "а" и "б" пункта 3 части 9 настоящей статьи. Если установленные федеральными законами основания для оспаривания действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, не вошли в число этих обстоятельств, суд проверяет эти основания (п. 9, 10 ст. 226 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные настоящим Федеральным законом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Согласно статье 3 Закона Иркутской области от 18.12.2014 № 162-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления отдельных муниципальных образований Иркутской области и Правительством Иркутской области» Правительство Иркутской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления Иркутского районного муниципального образования, городских и сельских поселений Иркутского района Иркутской области государственная собственность на которые не разграничена.
Исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим необходимые действия, связанные с распоряжением земельными участками, находящимися на территории Иркутского районного муниципального образования, городских и сельских поселений Иркутского района Иркутской области, государственная собственность на которые не разграничена, является министерство имущественных отношений Иркутской области в соответствии с Положением о министерстве, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 30.09.2009 № 264/43-пп.
В соответствии со пп. 8 п. 8 ст. 1 Земельного Кодекса (далее, - ЗК РФ) деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.
В силу ст. 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:
1) земли сельскохозяйственного назначения;
2) земли населенных пунктов;
3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;
4) земли особо охраняемых территорий и объектов;
5) земли лесного фонда;
6) земли водного фонда;
7) земли запаса.
Согласно ст. 8 ЗК РФ перевод земель, находящихся в частной собственности, из категории земель сельскохозяйственного назначения в другую осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле «Целина», является собственностью ФИО1 и ФИО4 по ? доли в общей долевой собственности с 25.05.2015. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
11.07.2025 ФИО1, ФИО4 в лице ФИО5, действующего на основании доверенности, обратились в Правительство Иркутской области с ходатайством о переводе земельного участка с категорией земли сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения.
12.08.2025 на поданное ходатайство дан ответ об отказе в рассмотрении ходатайства. В качестве оснований к отказу в рассмотрении ходатайства о переводе земельного участка указали о том, что в ходатайстве не указано обоснование перевода земельного участка из состава земель одной категории в другую из исключительных случаев, предусмотренных ст. 7 федерального закона № 172-ФЗ. Представленные доверенности от ФИО1 от 12.11.2024, от ФИО4 от 27.03.2025 не содержат прямых полномочий представителя по подаче, подписанию ходатайств о переводе земельных участков из состава земель одной категории в другую Правительство Иркутской области. В связи с чем, ходатайство о переводе земельного участка с кадастровым номером: 38:06:080607:213 возвращено заявителю.
Рассматривая требования о признании указанного решения незаконным, суд установил следующее.
Статьей 78 ЗК РФ предусмотрено, что земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания агролесомелиоративных насаждений, агрофитомелиоративных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства), ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.
Согласно ст. 79 ЗК РФ сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.
Особо ценные продуктивные сельскохозяйственные угодья, в том числе сельскохозяйственные угодья опытно-производственных подразделений научных организаций и учебно-опытных подразделений образовательных организаций высшего образования, сельскохозяйственные угодья, кадастровая стоимость которых существенно превышает средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (муниципальному округу, городскому округу), могут быть в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации включены в перечень земель, использование которых для других целей не допускается.
Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую, осуществляется Земельным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ст. 1 федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую").
Согласно ст. 2 федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (далее, федеральный закон № 172-ФЗ) для перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую заинтересованным лицом подается ходатайство о переводе земель из одной категории в другую или ходатайство о переводе земельных участков из состава земель одной категории в другую (далее также - ходатайство) в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на рассмотрение этого ходатайства.
Содержание ходатайства о переводе земель из одной категории в другую и состав прилагаемых к нему документов устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации в отношении земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земель, находящихся в собственности Российской Федерации;
В ходатайстве о переводе земельных участков из состава земель одной категории в другую указываются:
1) кадастровый номер земельного участка;
2) категория земель, в состав которых входит земельный участок, и категория земель, перевод в состав которых предполагается осуществить;
3) обоснование перевода земельного участка из состава земель одной категории в другую;
4) права на земельный участок.
Для принятия решения о переводе земельных участков из состава земель одной категории в другую также необходимы следующие документы:
- копии документов, удостоверяющих личность заявителя (для заявителей - физических лиц);
- выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для заявителей - индивидуальных предпринимателей) или выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для заявителей - юридических лиц);
- выписка из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок, перевод которого из состава земель одной категории в другую предполагается осуществить;
- согласие правообладателя земельного участка на перевод земельного участка из состава земель одной категории в другую, за исключением случая, если правообладателем земельного участка является лицо, с которым заключено соглашение об установлении сервитута в отношении такого земельного участка;
Документы, предусмотренные пунктами 2 и 5 части 4 настоящей статьи, направляются заинтересованным лицом в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления. Документы, предусмотренные пунктами 1, 2.1, 3 и 4 части 4 настоящей статьи, запрашиваются исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в органах и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, в распоряжении которых находятся указанные документы, если заинтересованное лицо не представило указанные документы самостоятельно.
Порядок рассмотрения ходатайств о переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую изложен в ст. 3 Федерального закона № 172-ФЗ.
Ходатайство направляется заинтересованным лицом в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на рассмотрение этого ходатайства.
В рассмотрении ходатайства может быть отказано в случае, если:
1) с ходатайством обратилось ненадлежащее лицо;
2) к ходатайству приложены документы, состав, форма или содержание которых не соответствует требованиям земельного законодательства.
Ходатайство, не подлежащее рассмотрению по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи, подлежит возврату заинтересованному лицу в течение тридцати дней со дня его поступления с указанием причин, послуживших основанием для отказа в принятии ходатайства для рассмотрения.
Постановлением Правительства Иркутской области от 17.12.2012 № 705-пп утвержден административный регламент предоставления государственной услуги по переводу земель или земельных участков из одной категории в другую.
В соответствии с п. 14 Регламента исполнительным органом государственной власти Иркутской области, предоставляющим государственную услугу, является Правительство Иркутской области.
В предоставлении государственной услуги участвует министерство имущественных отношений Иркутской области, которое обеспечивает рассмотрение документов о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую и подготовку проекта правового акта Правительства Иркутской области о переводе (об отказе в переводе земель или земельных участков из одной категории в другую), а также принимает решение об отказе в рассмотрении указанных документов в случаях, предусмотренных законодательством.
Основания отказа в рассмотрении документов изложены в п. 26(1).
В рассмотрении документов отказывается в случае, если:
а) с ходатайством обратилось ненадлежащее лицо;
б) к ходатайству приложены документы, состав, форма или содержание которых не соответствуют требованиям земельного законодательства.
Согласно п. 23 Регламента, к документам, необходимым и обязательным для предоставления государственной услуги, которые заявитель должен представить самостоятельно, относятся:
а) ходатайство о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую по форме согласно приложению;
б) копии документов, удостоверяющих личность заявителя - физического лица;
в) согласие правообладателя земельного участка на перевод земельного участка из состава земель одной категории в другую, за исключением случая, если правообладателем земельного участка является лицо, с которым заключено соглашение об установлении сервитута в отношении такого земельного участка;
г) утвержденный в установленном порядке проект рекультивации земель в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую";
д) доверенность, удостоверяющая полномочия представителя заявителя, необходимая для осуществления действия от имени заявителя, в случае подачи ходатайства представителем заявителя;
е) карта (план) территории с нанесением на нее границ переводимых земель в масштабе 1:10000 или 1:25000, изготовленная на основе материалов, находящихся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, в случае перевода земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земель, находящихся в собственности Российской Федерации;
ж) экспликация земельных участков, которые входят в состав переводимых земель, в случае перевода земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земель, находящихся в собственности Российской Федерации.
Ходатайство, не подлежащее рассмотрению по основаниям, установленным пунктом 26(1) настоящего административного регламента, подлежит возврату заявителю в течение тридцати дней со дня его поступления с указанием причин, послуживших основанием для отказа в принятии ходатайства для рассмотрения (п. 19).
Согласно утвержденной Регламентом форме ходатайства заявителем в обязательном порядке указываются обоснование перевода земель (земельного участка), а также перечень приложенных документов.
Административными истцами в качестве обоснования в ходатайстве указано: в соответствии с Правилами землепользования и застройки Хомутовского муниципального образования, утвержденным решением Думы Хомутовского муниципального образования от 28.02.2014 № 20-100/ДСП (с изменениями на 31.10.2024) земельный участок отнесен к производственной зоне.
К ходатайству приложены копия доверенности, копия паспорта, копия письма о предоставлении информации по использованию земельного участка с кадастровым номером: 38:06:080607:213, выписка из ЕГРН, согласие правообладателей земельного участка на перевод, пояснительная записка к ходатайству, фрагмент из ПЗЗ на спорный земельный участок – карта градостроительного зонирования, выписка из ПЗЗ, копия решения Думы от 28.02.2014 № 20-100/ДСП.
Из приложенной пояснительной записки следует, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки Хомутовского муниципального образования от 28.02.2014 № 20-100/дсп (с изменениями на 31.10.2024) земельный участок отнесен к производственной зоне. Как следует из заключения ФГБУ «Центр агрохимической службы «Иркутский» № 15/02-22 от 03.03.2022 о почвенно-агроэкологическом состоянии земельного участка, участок представляет собой заброшенное поле и не распахивался более 7 лет, по своим почвенным и агрохимическим характеристикам относится к низкопродуктивным сельскохозяйственным угодьям, не представляющим сельскохозяйственной ценности. Специалистами сделан вывод о нецелесообразности использования земельного участка в категории земель сельскохозяйственного назначения и рекомендовано изменить категорию земель на «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения». Также, земельный участок не находится в границах земель лесного фонда. Указанный земельный участок необходим для размещения площадки под автотранспорт.
В судебном заседании, состоявшемся 28.10.2025, представитель ФИО1 ФИО2 пояснила, что необходимость перевода в категорию производственных земель обусловлена необходимостью обустройства автостоянки для личных нужд.
В судебном заседании 20.11.2025 представитель ФИО2 пояснила, что ФИО1 и ФИО4 являются учредителями ООО «Сендтрейд», на балансе которого находится большой автопарк. Спорный земельный участок после изменения категории будет передан ООО «Сендтрейд» с целью размещения автотранспорта.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изменение категории необходимо для последующего использования земельного участка в коммерческих целях.
Как следует из статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением, принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле, как природному объекту.
Согласно Указу Президента РФ от 21.01.2020 № 20 (ред. от 10.03.2025), которым утверждена Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации, п. 6 предусмотрено, что продовольственная безопасность является одним из главных направлений обеспечения национальной безопасности страны в долгосрочном периоде, фактором сохранения ее государственности и суверенитета, важнейшей составляющей социально-экономической политики, а также необходимым условием реализации стратегического национального приоритета - повышение качества жизни российских граждан путем гарантирования высоких стандартов жизнеобеспечения.
Из п. 7 Доктрины следует, что в развитие положений стратегии национальной безопасности Российской Федерации национальными интересами государства в сфере продовольственной безопасности на долгосрочный период являются, в том числе, восстановление и повышение плодородия земель сельскохозяйственного назначения, предотвращение сокращения площадей земель сельскохозяйственного назначения, рациональное использование таких земель, защита и сохранение сельскохозяйственных угодий от водной и ветровой эрозии и опустынивания.
В области производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия необходимо осуществить, в том числе, повышение урожайности сельскохозяйственных культур, сохранение, восстановление и повышение плодородия земель сельскохозяйственного назначения, рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения, соблюдение технологий производства сельскохозяйственных культур, вовлечение в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых пахотных земель (п. 19 Доктрины).
В связи с изложенным, суд находит доводы пояснительной записки со ссылкой на то, что спорный земельный участок не представляет собой сельскохозяйственной ценности, противоречат утвержденной 21.01.2020 Доктрине, а обоснование необходимости смены категории отсутствующим.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом, в установленные законом сроки и порядке, при отсутствии обоснования необходимости смены категории земельного участка, суд приходит к выводу о законности оспариваемого административными истцами решения об отказе в рассмотрении ходатайства, а, следовательно, требование о признании незаконным решение от 12.08.2025 № 28-5832юр-исх./25 об отказе в рассмотрении ходатайства о переводе земельного участка с кадастровым номером: 38:06:080607:213, площадью 81 301 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения подлежит оставлению без удовлетворения.
При этом суд принимает во внимание доводы административного ответчика, что с ходатайством обратились лица в отсутствие в доверенности полномочий, поскольку из приложенных к ходатайству доверенностей следует, что представитель ФИО1 и ФИО4 ФИО5 наделен правом подачи документов в государственные и муниципальные органы, но не подписи. Однако ходатайство о переводе от имени административных истцов подписано представителем. В то же время, при обращении в суд или Управление Росреестра право подписи специально оговорено в представленных доверенностях.
Разрешая требование об обязании министерства имущественных отношений Иркутской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем подготовки проекта правового акта Правительства Иркутской области о переводе земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, поле «Целина» из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования, поскольку оспариваемое решение незаконным не признано.
Кроме того, возложение такой обязанности противоречит принципу разделения властей, установленному ст. 10 Конституции РФ.
Разрешая вопрос о соблюдении административным истцом срока обращения в суд с настоящими требованиями, суд приходит к следующему выводу.
В силу требований части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.
Оспариваемое решение министерства имущественных отношений Иркутской области датировано 12.08.2025, административное исковое заявление подано в суд 10.09.2025, в связи с чем, срок на обращение в суд, предусмотренный частью 1 статьи 219 КАС РФ, административным истцом соблюден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО4 к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным решения министерства имущественных отношений Иркутской области от 12.08.2025 № 28-5832юр-исх/25 об отказе в рассмотрении ходатайства о переводе земельного участка с кадастровым № из одной категории в другую, обязании устранить допущенные нарушения отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М. Васюнина
Мотивированное решение составлено 08.12.2025.