Дело № 2а-820/2023
УИД 39RS0009-01-2023-000889-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,
при секретаре Савкиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, с участием заинтересованного лица ОСП Гвардейского района Калининградской области УФССП России по Калининградской области
установил :
АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что 11.07.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Гвардейского района возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительной надписи нотариуса № от 10.07.2023, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 919844,26 руб. Исполнительная надпись нотариуса должником не оспаривалась и не отменена в установленном законом порядке. Должник с момента возбуждения исполнительного производства обязанность по уплате задолженности не исполнил, исполнительное производство не окончено. Считает, что должник уклоняется от исполнения своих обязательств, в связи с чем, просит установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительной надписи нотариуса от 10.07.2023 №.
В судебное заседание стороны не явились. О дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель административного истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела и, дав им оценку, считает требования АО «Райффайзенбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27), допуская ограничение такого права на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).
В силу статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как следует из содержания пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
Окончание исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации было установлено судом (часть 1 статьи 44, часть 4 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).
Судом установлено и усматривается из материалов дела, 10 декабря 2020 года между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №
10 июля 2023 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО2 совершена исполнительная надпись № в пользу АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты> задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 919844,26 руб.
11 июля 2023 судебным приставом – исполнителем ОСП Гвардейского района ФИО3 на основании указанной исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство №.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику через ЕПГУ 11.07.2023, дата и время прочтения уведомления: 16.07.2023.
Согласно представленной сводке по исполнительному производству № судебным приставом-исполнителем выполнен ряд действий: направление запросов информации о должнике и его имуществе; запрос о счетах должника, сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица; запрос в ГИБДД МВД России; в ГУВМ МВД России; в ЕГРН; в ФМС, в ЗАГС и ПФР, кроме того, 12.07.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Однако, остаток долга ФИО1 на момент рассмотрения дела по прежнему составляет 919844,26 рублей.
На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установив, что должник имеет задолженность по исполнительному производству № 64604/23/39009-ИП в размере более девятьсот тысяч рублей и, исходя из отсутствия сведений, подтверждающих, что требования исполнительного документа не были исполнены в силу уважительных причин, приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил :
Заявление АО «Райффайзенбанк» (ИНН №) удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ФИО1, ИНН №, до исполнения обязательств по электронной исполнительной надписи нотариуса № от 10.07.2023 в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.В.Татаренкова