копия

УИД: 89RS0005-01-2022-004365-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 23 ноября 2022 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбачевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2832/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Лоза ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Ноябрьский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит и производить уплату процентов за пользование им, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, по кредитному договору у ответчика имеется задолженность в общей сумме 107742 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» уступило право требования по заключенному с ответчиком кредитному договору ООО «ТРАСТ». Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 3354 рубля 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца – ООО «ТРАСТ», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ПАО «Банк Синара» (правопреемник ПАО «СКБ-банк»), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... под ...% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Составными частями кредитного договора являются Общие условия договора, оформленные в виде приложения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «СКБ-Банк» и Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита ФИО1 приняла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом, в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые два месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа указывается в графике.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не поступали. Срок, на который предоставлялся кредит, истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» уступило право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком - ООО «ТРАСТ», что подтверждается договором уступки требования (цессии) № выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований). На момент заключения договора уступки прав (требований) сумма задолженности по кредитному договору № по основному долгу составляла 110138 рублей 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования и о погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136611 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 17288 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2139 рублей, всего 156038 рублей 97 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «СКБ-банк» в исполнительном производстве в отношении должника ФИО1 правопреемником – ООО «ТРАСТ».

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен по заявлению должника.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов УФССП по ЯНАО ФИО5 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, справке о движении денежных средств по депозитному счету в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, частично взысканы денежные средства в сумме 46157 рублей 97 копеек, из которых: 44761 рубль 43 копейки взыскано с должника в пользу взыскателя ПАО «СКБ-банк», 2396 рублей 54 копейки – находятся на депозитном счете.

Как следует из текста искового заявления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору № взыскателю ООО «ТРАСТ» поступили денежные средства в размере 2396 рублей 54 копейки, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 107742 рубля (110138 рублей 54 копейки – 2396 рублей 54 копейки).

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат.

Ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, принятых на себя ответчиком по условиям кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Поскольку факт заключения кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору и удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с полным удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 3354 рубля 84 копейки подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Лоза ФИО9, ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107742 рубля, а также судебные расходы в сумме 3354 рубля 84 копейки, всего 111096 (Сто одиннадцать тысяч девяносто шесть) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись): Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года.

...