Дело № 2-966/2023

УИД: 23RS0020-01-2023-000650-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов ФИО3,

заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО2 к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района Кореновский район об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, наследственное имущество которой состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка, общей площадью 840 кв.м., с кадастровым номером 23:12:0901014:121, по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, пер. Мирошника, д. 6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются дочерьми умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении. Несмотря на то, что в установленные законом срок, с заявлением о вступлении в наследство истцы не обращались, но своими фактическими действиями приняли наследство.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2, их представитель ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

В судебное заседание администрация Платнировского сельского поселения Кореновского района не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлена.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истцов, его представителя, заинтересованного лица, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выданное ОЗАГС Кореновского района Управления ЗАГС Краснодарского края РФ от ДД.ММ.ГГГГ), при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства о заключении брака, выданного Платнировским сельским Советом народных депутатов Кореновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО6 присвоена фамилия «А.».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерьми умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении, представленными в суд.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия «Одерей».

Вместе с тем на момент обращения с исковым заявлением в суд истцы не обращались с заявлением о вступлении в наследство, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, что следует из ответа нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Как предусмотрено п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, законом предусмотрено два самостоятельных способа принятия наследства: путем совершения юридических действий (подача заявления нотариусу по месту открытия наследства) и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При обращении в суд истцы показали, что фактически приняли наследство путем вступления во владение наследственным имуществом, а именно: проживали совместно с наследодателем до его смерти и продолжают проживать по настоящее время, выполняли действия по сохранности жилого дома и земельного участка, заменили замок на входной двери дома, произвели косметический ремонт дома, приняли всю техническую документацию на дом, оплачивают коммунальные услуги.

Кроме того, свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ФИО1 и ФИО2 проживали вместе с покойной ФИО5, после ее смерти продолжали проживать в доме по адресу: <адрес>. 6, проживают с настоящее время, содержат дом, оплачивают коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие иных наследников, правопритязаний на указанное имущество третьих лиц, сведений о проживании истцов в домовладении по адресу: ст. Платнировская, ул. Мирошника, д. 6, как на момент смерти ФИО5, так и после смерти матери, сведений о несении истцами расходов на содержание жилого дома, а также показания свидетеля суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу наследства открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью №., с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: № расположенные по адресу: <адрес> 6.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/2 доли в порядке наследования на жилой дом общей ДД.ММ.ГГГГ кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью № кв.м.. - кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>, д. 6.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года.

Судья

Кореновского районного суда Я.В. Обухова