Дело № 2-2716/2022
УИД 32RS0033-01-2022-002861-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
при секретаре Лукутцовой О.Н.,
с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО7, с учетом уточненных исковых требований, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована бывшая <...> - ответчик ФИО6, которая с <дата> в нем не проживает, личных вещей в домовладении нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьей 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит суд признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО7 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО5
Представитель ФИО5 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в связи с тем, что в собственности жилого помещения не имеет, зарегистрироваться в ином месте не представляется возможным. Снятие с регистрационного учета повлечет проблемы с законом.
Третье лицо ФИО8 надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил.
Представитель Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации представитель уведомлен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще.
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля ФИО1, которая пояснила что ответчик в доме истца не проживает около десяти лет, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
ФИО7 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество внесена соответствующая запись №.
Согласно домовой книги на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <дата> в доме зарегистрирована ответчик ФИО6, которая является бывшей невесткой истицы, в настоящее время между ФИО6 и <...> истицы ФИО9 <...>.
В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (пункт 6 указанной статьи).
Таким образом, право пользования ответчиком спорным жилым помещением может возникнуть в случае законного вселения в таковой.
Из пояснений ответчика следует, что она не вселялась в спорный дом, однако периодически вместе с <...> в летний период ночевала в доме.
С <дата> и по настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, собственником не является, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет.
Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт от <дата>, подписанный уличкомом ФИО2 о не проживании ответчика в доме, подписанный жильцами домов расположенных по адресам <адрес>., ФИО3, ФИО4, соответственно.
Иных доказательств судом не добыто, а стороной ответчика не представлено.
Установив изложенные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, согласно которым снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.
Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО7, <дата> рождения, уроженки <...>, паспорт серии <...> к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО6, <дата> рождения, уроженку <...>, паспорт серии <...> <дата>, код подразделения № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета отделением по вопросам миграции отдела полиции №, реализующим задачи и функции органов внутренних дел на территории Фокинского района города Брянска УМВД России по городу Брянску.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Г.П. Маковеева
Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2022 года.