Решение по делу № 2-887/2023 от 30.05.2023

86RS00№-66

Дело №

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года <адрес>

Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Джабаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению закрытого акционерного общества «З.И.С.» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «З.И.С.» обратилось в суд с указанным заявлением, свои требования мотивировало тем, что с 2004 года предприятие предоставляет услуги УМВД по <адрес> и району, по хранению задержанных за административные правонарушения, бесхозных, не востребованных транспортных средств, а также находящихся под следствием как вещественные доказательства. Предоставление услуг осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ГК РФ, КоАП РФ и других законодательных актов окружного значения. На основании договоров предприятие содержит доставленное имущество за счет его реализации в установленные законом сроки после признания его бесхозяйным по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом МЗКДИ ЗЭ по городу Сургуту в лице ФИО1 согласно положению об освобождении земельных участков от самовольно установленных движимых объектов на территории <адрес> был демонтирован павильон овощной и доставлен на временное хранение на территорию арендуемой стоянки предприятия ЗАО «З.И.С.» по адресу: <адрес>. Розыск владельца произведен. Владелец не установлен. За имуществом ни кто не обращался. У предприятия закончился срок договора земельного участка. В соответствии с требованием арендодателя, Администрация <адрес>. Предприятию необходимо освободить земельный участок от движимого имущества и передать участок владельцу. Аренда участка нет продлевается администрацией до окончания зачистки участка от оставленного и не востребованного имущества.

В связи с изложенным ЗАО «З.И.С.» просит признать изделие /павильон овощной/ бесхозяйным и передать в собственность ЗАО «З.И.С.».

Представитель заявителя ЗАО «З.И.С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ЗАО «З.И.С.» с 2004 года предприятие предоставляет услуги УМВД по <адрес> и району, по хранению задержанных за административные правонарушения, бесхозных, не востребованных транспортных средств, а также находящихся под следствием как вещественные доказательства.

Предоставление услуг осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ГК РФ, КоАП РФ и других законодательных актов окружного значения. На основании договоров предприятие содержит доставленное имущество за счет его реализации в установленные законом сроки после признания его бесхозяйным по решению суда.

У предприятия закончился срок договора земельного участка. В соответствии с требованием арендодателя, Администрация <адрес>. Предприятию необходимо освободить земельный участок от движимого имущества и передать участок владельцу. Аренда участка не продлевается администрацией до окончания зачистки участка от оставленного и не востребованного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются договором о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, протоколом приема-передачи перемещенного павильона, фотографией, протоколом общего собрания учредителей Закрытого Акционерного Общества "З.И.С.", свидетельством, учредительными документами.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

На основании ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие либо права на это имущество.

В данном случае в течение всего срока хранения за павильоном собственник не обратился, что подтверждает его отказ от права собственности.

Таким образом, суд считает, что указанный павильон является брошенным.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление ЗАО «З.И.С.» о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление закрытого акционерного общества «З.И.С.» о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным павильон овощной.

Передать павильон овощной в собственность закрытого акционерного общества «З.И.С.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд

Председательствующий: подпись Дитюк А.Б.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда

_____________________________ А.Б.Дитюк