№ 2-133/2023

УИД 26RS0031-01-2022-002517-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 26 января 2023 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.И.,

при секретаре судебного заседания Климановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права соб-ственности на движимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила прекратить право собственности ответчика на движимое имущество - транспортное средство: <данные изъяты> цвет черный, о признании за ней права собственности на указанное движимое имущество.

Свои доводы мотивирует тем, что 07.02.2020 года ФИО1 и Ле-бедев В.П. заключили договор займа от 07.02.2020 года, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> В подтверждение получения денежных средств за-емщик составил расписку в получении денежных средств от 07.02.2020 года.

Согласно п. 1.3 договора срок возврата займа: 07.02.2021 года денеж-ные средства в полном объеме не были возвращены.

10.05.2021 года истец направил ответчику претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии, погасить за-долженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты пользование суммой займа, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа.

В ответ на претензию ответчик письмом от 15.05.2021 года сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затрудни-тельным финансовым положением, не имеет возможности для возврата де-нежных средств по договору займа от 07.02.2020 года, в том числе процентов и неустойки.

Однако во исполнение п. 7.2. договора займа от 07.02.2020 года взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от 07.02.2020 го-да, должник может предоставить кредитору отступное в порядке ст. 409 ГК РФ.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

07.07.2022 года между сторонами составлено, подписано и заключено Соглашение об отступном.

В соответствии с п. 1.1. соглашения предметом настоящего соглашения является прекращение обязательства должника, вытекающего из договора займа от 07.02.2020 года перед кредитором.

Согласно п. 2.1. Соглашения стороны пришли к соглашению о прекра-щении обязательства должника предоставлением отступного в форме пере-дачи Кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно: транспортное средство: легковой седан; регистрационный знак: <данные изъяты> цвет черный; свидетельство о регистрации ТС: <данные изъяты>, дата выдачи: 21.08.2018 года. Собственник: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности должника подтверждается паспортом транспорт-ного средства серии <данные изъяты> ПТС №, дата выдачи:06.08.2004 года.

Стоимость передаваемого имущества <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями соглашения должник передал кредитору имущество, указанное в п. 2.1. соглашения, и титул собственности на него в момент подписания соглашения. Стороны признали соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от должника кредитору имущества, указанного в п. 2.1. соглашения, и титула собственно-сти на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных доку-ментов.

На основании п. 1.3. соглашения с момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества, указанного в п. 2.1. соглашения) обязательство должника по договору займа от 07.02.2020 г. прекращается в полном объеме, включая обязательство по оплате процентов за пользование суммой займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 3.5. соглашения настоящее соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1. соглашения, от должника к кредитору. Кредитор приобретает право соб-ственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства.

В этот же день 07.07.2022 года ответчик передал истцу данное транс-портное средство.

После перехода от должника к кредитору титула собственника на иму-щество, указанное в п. 2.1. соглашения, в качестве отступного, настоящее со-глашение в соответствии с п. 2.5. соглашения считается исполненным.

Между тем, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.

Согласно п. 2.6. соглашения должник обязуется снять имущество, ука-занное в п. 2.1. соглашения, с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента подписания со-глашения и передачи транспортного средства (имущества) в собственность кредитору, обратившись совместно с кредитором непосредственно в соответ-ствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от должника о переходе пра-ва собственности на основании настоящего соглашения и от кредитора о ре-гистрации права собственности на указанное в п. 2.1. соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного сред-ства, а также передать кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые техни-ческие документы к транспортному средству.

01.09.2022 года кредитор обратился к должнику с информационным письмом с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на указанное в п. 2.1. соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

Однако ответчик не отреагировал на требования, изложенные в инфор-мационном письме, оригинал паспорта транспортного средства не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в под-разделении ГИБДД в очередной раз не произвел, чем нарушил свои обяза-тельства по Соглашению об отступном.

01.10.2022 года истец направил в адрес ответчика досудебную претен-зию с требованием о снятии переданного по соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, а также передачи кредитору оригинал пас-порта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения настоящей претензии.

Досудебная претензия вручена истцом лично ответчику, о чем свиде-тельствует собственноручная подпись ответчика на досудебной претензии.

Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 3.6. соглашения при уклонении должника от снятия транс-портного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании арбитражного решения суда, вынесенного по его требованию.

Кроме того, должник осведомлен о том, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки имущества, указанного в п. 2.1. соглашения, в ГИБДД на имя кредитора, кредитор вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество (п. 3.6. соглашения).

В соответствии с п. 3.7 соглашения об отступном от 07.07.2022 года все споры, разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика в соответ-ствии с действующим законодательством РФ.

До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства от-ветчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД и не произвел.

В связи с неудовлетворением ответчиком законных требований истца, истец обратился с настоящим иском в Советский районный суд.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени рас-смотрении дела. Причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмот-реть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны испол-няться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением слу-чаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимо-давцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или до-говором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 07.02.2020 года ФИО1 и Лебе-дев В.П. заключили договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> за каждый день. В подтверждение получения денежных средств заемщик составил рас-писку в получении денежных средств от 07.02.2020 года.

Согласно п. 1.3 договора срок возврата займа: 07.02.2021 года денеж-ные средства в полном объеме не были возвращены.

10.05.2021 года истец направил ответчику претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии, погасить за-долженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты пользование суммой займа, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа.

В ответ на претензию ответчик письмом от 15.05.2021 года сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затрудни-тельным финансовым положением, не имеет возможности для возврата де-нежных средств по договору займа от 07.02.2020 года, в том числе процентов и неустойки. Однако во исполнение п. 7.2. договора займа от 07.02.2020 года взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от 07.02.2020 года, должник может предоставить кредитору отступное в виде транспортного средства в порядке ст. 409 ГК РФ.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предо-ставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей иму-щества и т.д.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанав-ливаются сторонами (ст. 409 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об от-чуждении этого имущества. В данном случае такой сделкой является согла-шение об отступном от 07.07.2022 года.

07.07.2022 года между сторонами составлено, подписано и заключено соглашение об отступном.

В соответствии с п. 1.1. соглашения предметом настоящего соглашения является прекращение обязательства должника, вытекающего из договора займа от 07.02.2020 года, перед кредитором.

Согласно п. 2.1. соглашения стороны пришли к соглашению о прекра-щении обязательства должника предоставлением отступного в форме пере-дачи Кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно: транспортное средство: <данные изъяты>: серия <данные изъяты>, дата выдачи: 21.08.2018 года. Собственник: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности должника подтверждается паспортом транспорт-ного средства серии <данные изъяты> №, дата выдачи:06.08.2004 года.

Стоимость передаваемого имущества <данные изъяты>

В соответствии с условиями соглашения должник передал кредитору имущество, указанное в п. 2.1. соглашения, и титул собственности на него в момент подписания соглашения. Стороны признали соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от должника кредитору имущества, указанного в п. 2.1. соглашения, и титула собственно-сти на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных доку-ментов.

На основании п. 1.3. соглашения с момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества, указанного в п. 2.1. соглашения) обязательство должника по договору займа от 07.02.2020 года прекращается в полном объеме, включая обязательство по оплате процентов за пользование суммой займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

После перехода от должника к кредитору титула собственника на иму-щество, указанное в п. 2.1. соглашения, в качестве отступного, настоящее со-глашение в соответствии с п. 2.5. соглашения считается исполненным.

В соответствии с п. 3.5 соглашения настоящее соглашение является ос-нованием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1. соглашения, от должника к кредитору. Кредитор приобретает право соб-ственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ моментом возникновения права собствен-ности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В этот же день 07.07.2022 года ответчик передал истцу данное транс-портное средство.

С момента передачи должником кредитору имущества, указанного в п. 2.1. настоящего соглашения, и титула собственности на него соглашение об отступном считается исполненным.

Истец является законным приобретателем спорного имущества на ос-новании заключенного и исполненного соглашения об отступном.

Обязательство должника по договору займа от 07.02.2020 года было прекращено с момента предоставления отступного взамен исполнения, само Соглашение об отступном от 07.07.2022 года заключено и исполнено сторо-нами путем фактического предоставления отступного, транспортное средство передано во владение истца и используется им в своих личных целях, исковые требования о признании права собственности на имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права и присуждение к исполнению обязанности в натуре.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имуще-ство подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоя-лось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все поне-сенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотрен-ных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государ-ственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль, что подтверждается платежными поручениями № 415 от 04.12.2022 года.

Размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требо-ваниями ст. 333.19 НК РФ.

Однако, суд находит законным и обоснованным взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 расходы по уплате государствен-ной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое иму-щество, удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право собственно-сти на движимое имущество: транспортное средство: легковой <данные изъяты>; цвет черный; свидетельство о регистрации тс: серия <данные изъяты> № дата выдачи 21.08.2018 года.

Признать за ФИО1 право собственности на движимое имущество: транспортное средство: <данные изъяты> цвет черный; свидетельство о регистрации тс: серия 9901 № дата выдачи 21.08.2018 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по граж-данским дела Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края, в течение од-ного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ со-ставлено в окончательной форме 02 февраля 2023 года.

Судья Шульга Н.И.