Дело № 2-2-156/2023

(УИД: 40RS0005-02-2023-000131-55)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Износки Калужской области 06 апреля 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала-Калужское отделение № 8608 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2023 года ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 11.02.2022 г. выдало ФИО1 кредит на сумму 1988000 руб., на срок 60 месяцев под 14,75 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.05.2022 г. по 09.12.2022 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 2126291,04 руб. Ответчику направлялись письма с требованием досрочного погашения кредита, но данное требование ответчиком не выполнено. В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а также расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 11.02.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита, согласно которым ответчику был выдан кредит в сумме 1988000 рублей на срок 60 месяцев под 14,75 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 46886,72 рублей (л.д.31-32).

Доводы истца также подтверждаются: выпиской о движении основного долга и срочных процентов, просроченных процентов и неустойки, просроченных процентов на основной долг по состоянию на 09.12.2022 г. (л.д.12-17), Общими условиями предоставления, обслужи вания и погашения кредита (л.д.20-30), анкетой клиента (л.д.48-49),копией лицевого счета (л.д.66).

Из представленного суду расчета задолженности заемщика (л.д.11) следует, что по состоянию на 09.12.2022 года задолженность ответчика по кредиту составила– 2126291 рубль 04 копейки, в том числе: в том числе: просроченный основной долг – 1936909,32 руб.; просроченные проценты – 189381,72 руб. Данный отчет ответчиком оспорен не был, другого расчета суду не представлено, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

В настоящее время сумма кредитной задолженности не погашена, доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представлено не было. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24831 рубль 46 копеек, подтверждаются платежным поручением № 154713 от 22.12.2022 года (л.д.6).

Поскольку судом исковые требования истца о взыскании задолженности удовлетворены полностью, то и требование истца о возмещении расходов ответчиком в пользу истца по оплате государственной пошлины, также подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала-Калужское отделение № 8608 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.02.2022 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 11.02.2022 года за период с 11.05.2022 года по 09.12.2022 года (включительно) в размере 2126291 (два миллиона сто двадцать шесть тысяч двести девяносто один) рубль 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24831 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать один) рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Износки Износковского района Калужской области) в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья А.В.Петров