УИД 40RS0020-04-2023-000236-09
Дело № 2-4-217/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Бабынино 26 июля 2023 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Грибовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГП «Поселок Воротынск», администрации МР «Бабынинский район» о признании права собственности на сарай,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск», администрации МР «Бабыниснкий район» о признании права собственности на сарай, в котором просила признать за ней право собственности на сарай №30, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что 15 мая 1992 года, согласно выписки из протокола №5 заседания совета трудового коллектива совхоза имени Димитрова ГКО Калугаплодовощхоз, рабочим и пенсионерам совхоза были проданы хозяйственные сараи по остаточной стоимости с применением коэффициента 0,5, расположенные в <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил признать право собственности истца на указанный в техническом паспорте объект недвижимости.
Представитель ответчика администрации ГП «Поселок Воротынск», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, причина неявки суде неизвестна.
Представитель ответчика администрации МР «Бабыниснкий район», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 ФИО2, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что согласно справке администрации ГП «Поселок Воротынск» владельцем сарая №30, расположенного по адресу: <адрес> значится ФИО1
Согласно выписке из приказа №69 от 18 мая 1992 года по совхозу им. Димитрова в личное пользование для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1 продан хоз. сарай № в <адрес>.
Справкой от 26 февраля 2002 года, выданной директором совхоза им. К.Э.Циолковского (правопреемником совхоза им.Димитрова) подтверждена оплата ФИО1 стоимости хоз.сарая в кассу совхоза.
Согласно техпаспорту № 240 от 29.10.2019 года площадь сарая, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, составляет 30,2 кв. м.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с учетов положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрела право собственности на спорный гараж на основании заключенной с собственником данного имущества (совхоз им. К.Э. Циолковского) сделки купли-продажи. Обязательства по оплате стоимости недвижимого имущества по сделке истцом исполнены.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации ГП «Поселок Воротынск», администрации МР «Бабынинский район» о признании права собственности на сарай удовлетворить.
Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на сарай, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.
Мотивированное решение суда составлено 27.07.2023 года.
Председательствующий М.А. Федоров