УИД 10RS0016-01-2023-001460-68 Дело №2-678/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Истец обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является несовершеннолетняя Л.В.И. Еще 2/8 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения являются выморочным имуществом и принадлежат администрации Сегежского муниципального района. Оплату расходов на коммунальные платежи осуществляет истец в полном объеме. Учитывая, что достичь соглашения по разделению оплаты коммунальных услуг и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ согласно долям сторонам не представляется возможным, истец просит взыскать коммунальные платежи в порядке регресса за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.: с О.Е.Л., действующей в интересах несовершеннолетней Л.В.И., за отопление и горячее водоснабжение в размере 15 539,48 руб., по оплате капитального ремонта – 523,98 руб., по холодному водоснабжению и водоотведению – 783,23 руб., по содержанию общего имущества, капитальному ремонту и вывозу ТКО – 2 140,94 руб.; с администрации Сегежского муниципального района за отопление и горячее водоснабжение – 31 078,96 руб., по оплате капитального ремонта – 1 047,96 руб., по холодному водоснабжению и водоотведению – 1 566,46 руб., по содержанию общего имущества, капитальному ремонту и вывозу ТКО – 4 281,88 руб.

Впоследствии истец уточнила свои требования, просила взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней Л.Я.А., в порядке регресса расходы по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 17 853,77, судебные расходы – 12 205 руб.

В процессе рассмотрения дела по существу вынесено определение суда от 07.06.2023, занесенное в протокол судебного заседания, о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней Л.Я.А.

Определением суда от 30.05.2023 принят отказ истца от иска к О.Е.Л., действующей в интересах несовершеннолетней Л.В.И., администрации Сегежского муниципального района о взыскании денежных средств в порядке регресса в части взыскания платежей за услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению.

Определением суда от 07.06.2023 принят отказ ФИО1 от иска к О.Е.Л., действующей в интересах несовершеннолетней Л.В.И., администрации Сегежского муниципального района о взыскании денежных средств в порядке регресса в полном объеме.

Определением от 07.07.2023 принят отказ истца от иска к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней Л.Я.А., о взыскании денежных средств в порядке регресса в части взыскания платы за отопление за период с 01.10.2017 по 31.12.2020 в размере 11 883,83 руб.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО4, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №..., наследственного дела №..., приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Пунктом 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В п. 1 и подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела №..., что спорная квартира, расположенная по адресу: ..., является наследственным имуществом после смерти Л.В.А., наследниками по закону которой являются дети: ФИО5, Л.А.И., Л.С.И., Б.З.И., П.Н.В., внуки по праву представления - Л.Д.А., Л.Я.А., Л.В.И.

Л.А.И., Л.С.И., Б.З.И., П.Н.В. отказались от наследства в пользу ФИО1

Как следует из материалов настоящего дела и подтверждается выпиской из ЕГРН собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону №..., выданного ХХ.ХХ.ХХ.; собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является Л.В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону №..., выданного ХХ.ХХ.ХХ..

На оставшиеся 2/8 доли наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.В.А., свидетельства о праве на наследство не выданы.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. по гражданскому делу №... установлено, что Л.Я.А. является наследником по праву представления на имущество, оставшееся после смерти бабушки Л.В.А., Л.Д.А. утратил право на причитающуюся ему долю наследства еще в момент выдачи свидетельств о праве на наследство другим наследникам, поскольку на момент смерти наследодателя являлся совершеннолетним и не обратился в течение установленного срока к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, при определении порядка участия в оплате коммунальной услуги по отоплению за спорное жилое помещение, следует исходить из следующего распределения долей в праве общей долевой собственности: 5/7 долей – ФИО1, 1/7 доля – несовершеннолетней Л.Я.А., 1/7 доля – несовершеннолетней Л.В.И.

В спорной квартире зарегистрированы истец ФИО1 и Л.А.И., фактически никто не проживает.

В настоящее время стороны не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, имеют разные источники дохода. Соглашение между сторонами по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не достигнуто. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что к взысканию в порядке регресса предъявлены расходы по оплате за отопление, в подтверждение понесенных истцом расходов представлены платежные документы, выставляемые к оплате в исковой период, кассовые чеки и выписка по лицевому счету, расчетные листки с указанием сумм, удержанных за отопление из заработной платы. Ответчиком не оспаривался факт внесения коммунальных платежей в указанный период истцом.

Согласно представленному истцом расчету внесенная оплата, подлежащая к взысканию с ответчика в порядке регресса, составила 17 853,77 руб. за период с января 2021 года по июнь 2023 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскания с Л.Я.А., в лице её законного представителя ФИО2, в порядке регресса понесенных истцом расходов по оплате за отопление.

Ответчик, являясь собственником жилого помещения, независимо от пользования им жилым помещением, несет расходы по коммунальным услугам соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Разрешая требование о взыскании судебных издержек, понесенных истцом в рамках рассмотрения данного дела, в виде уплаченной государственной пошлины, оплаты услуг представителя, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу требований ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся расходы оплату услуг представителей.

В рамках рассмотрения настоящего дела истец ФИО1 пользовалась услугами представителя ФИО4, на оплату которых понесла расходы в сумме 12 000 руб. за представительство в суде, подготовку необходимых документов.

В подтверждение несения ФИО1 расходов на оплату услуг представителя представлен договор оказания юридических услуг от ХХ.ХХ.ХХ., квитанции к приходному кассовому ордеру от ХХ.ХХ.ХХ..

Материалами дела подтверждается участие ФИО4 – представителя ФИО1 в судебных заседаниях в Сегежском городском суде Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ..

В силу положений ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом категории спора, предмета спора, характера правоотношений, правовых позиций сторон и их фактического процессуального поведения, объема и сложности выполненной представителем работы, длительности судебного разбирательства, в котором принимал участие представитель ФИО4, принципа разумности и справедливости, подлежащего применению судом в соответствии с требованиями ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявленные стороной требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 909 руб. При заявленных истцом требованиях, с учетом реализованного им права на уменьшение исковых требований, подлежала уплате государственная пошлина в соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 714,15 руб. (17 853,77х4%). Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 194,85 руб. подлежит возвращению в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма 714,15 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №...), действующей в интересах несовершеннолетней Л.Я.А., в пользу ФИО1 (ИНН <***>) в порядке регресса расходы по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 17 853,77 руб., судебные расходы 12 714,15 руб.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ХХ.ХХ.ХХ., в размере 1 194,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..