Дело № 2-4449/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего: Левинской Н.В.
при секретаре Самута Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГУТА-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГУТА-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.03.2013 года в размере 360 249,96 рублей, из которых: 273 566,35 рублей – проценты на просроченную задолженность по кредиту, 86 683,61 рублей – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 802,50 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 05.03.2013 года между АО «ГУТА-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 250 000,00 рублей на срок до 07.03.2016 года, с взиманием за пользование кредитом 34,90% процентов годовых.
Денежные средства по кредиту в размере 250 000,00 рублей были перечислены Банком на счет заемщика №, открытый в филиале АО «ГУТА-Банк», что подтверждается Выпиской по счету Заемщика № за период с 05.03.2013г. по 23.12.2020г.
Поскольку денежные средства Заемщиком не были возвращены, банк был вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
Исковое заявление было принято к производству Судьей Центрального района г.Челябинска. 16.12.2014г. было вынесено судебное решение по делу №, которым требования Банка были удовлетворены и взыскана просроченная задолженность в размере 235 282,35 рублей.
На основании полученного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, которое на сегодняшний день исполнено.
В соответствии с п.6.1. «Правил предоставления АО «ГУТА-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» Кредитный договор вступает в силу с даты его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательству по Кредитному договору. Т.к. Кредитный договор с Заемщиком не был расторгнут, то с момента подачи первоначального иска, Ответчику были начислены проценты и штрафы.
Расчет задолженности при подаче первоначального заявления был указан по состоянию на 13.10.2014 г.
Таким образом, с 14.10.2014 г. по 23.12.2020 г. продолжали начисляться проценты и штрафы, которые не учитывались при подаче первого иска.
В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита АО «ГУТА-Банк» обратился к мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г.Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказав отношении ФИО1
Заявление было удовлетворено и 19.02.2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.
01.06.2021 г. судебный приказ по делу№ 2-724/2021 был отменен по заявлению ФИО1
С иском в суд истец обратился 30.08.2021г.
В соответствии с заочным решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 21.02.2022г. исковые требования были удовлетворены.
Взыскана с ФИО1 в пользу акционерного общества «ГУТА-Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.03.2013 года в размере 360 249,96 рублей, из которых: 273 566,35 рублей – проценты на просроченную задолженность по кредиту, 86 683,61 рублей – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 802,50 рублей.
В соответствии с определением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 26.08.2022г. заочное решение было отменено.
Истец АО «ГУТА-Банк» извещен, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась, направила в материалы дела заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «ГУТА-Банк» обоснованными подлежащими отклонению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки и штрафов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 05.03.2013 года между АО «ГУТА-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 250 000,00 рублей на срок до 07.03.2016 года, с взиманием за пользование кредитом 34,90% процентов годовых.
Денежные средства по кредиту в размере 250 000,00 рублей были перечислены Банком на счет заемщика №, открытый в филиале АО «ГУТА-Банк», что подтверждается Выпиской по счету Заемщика № за период с 05.03.2013г. по 23.12.2020г.
Поскольку денежные средства Заемщиком не были возвращены, банк был вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
Исковое заявление было принято к производству Судьей Центрального района г.Челябинска. 16.12.2014г. было вынесено судебное решение по делу №, которым требования Банка были удовлетворены и взыскана просроченная задолженность в размере 235 282,35 рублей.
На основании полученного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, которое на сегодняшний день исполнено.
В соответствии с п.6.1. «Правил предоставления АО «ГУТА-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» Кредитный договор вступает в силу с даты его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательству по Кредитному договору. Т.к. Кредитный договор с Заемщиком не был расторгнут, то с момента подачи первоначального иска, Ответчику были начислены проценты и штрафы.
Расчет задолженности при подаче первоначального заявления был указан по состоянию на 13.10.2014 г.
Таким образом, с 14.10.2014 г. по 23.12.2020 г. продолжали начисляться проценты и штрафы, которые не учитывались при подаче первого иска.
В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита АО «ГУТА-Банк» обратился к мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г.Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказав отношении ФИО1
Заявление было удовлетворено и 19.02.2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.
01.06.2021 г. судебный приказ по делу№ 2-724/2021 был отменен по заявлению ФИО1
По состоянию на 23.12.2020 года задолженность Ответчика перед Банком составила 360 249,96 рублей, из которых: 273 566,35 рублей – проценты на просроченную задолженность по кредиту, 86 683,61 рублей – просроченные проценты.
Расчет задолженности приведен в письменном расчете (л.д. 48). Период для взыскания процентов указан с 14.10.2014г. по 05.04.2019г. (по дату фактического погашения долга).
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку решение Центрального районного суда г. Челябинска от 16.12.2014г. по делу № было ответчиком фактически исполнено 05.04.2019г. Трехлетний срок позволяющий взыскивать проценты должен быть определен лишь с 05.04.2016г. Таким образом, проценты за данный период будут составлять 207620,32 рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы процентов за просроченную задолженность по кредитному договору в размере 207620,32 рублей. В остальной части требований следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С ФИО1 в пользу АО «ГУТА-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5276 рублей. Расходы истца подтверждены платежными поручениями от 12.01.2021г. № и от 05.07.2021г. №.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ГУТА-Банк» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ГУТА-Банк» (ИНН <***>) проценты за просроченную задолженность по кредитному договору № от 05.03.2013 года в размере 207620,32 рублей.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ГУТА-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5276 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В.Левинская