№ 2-2578/2023
УИД: 91RS0008-01-2023-002194-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Логвинко Е.А.,
при секретаре - Шевченко Л.С., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Астро-Волга» в лице представителя по доверенности ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивируют тем что, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, гос. рег. знак №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на а/д граница с <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. рег. знак № под управлением ФИО1 и автомобилем марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением ФИО5 Столкновение произошло по вине ФИО1, который при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу а/м <данные изъяты>, гос. рег. знак №, который двигался по главной дороге, чем спровоцировал столкновение. В результате ДТП а/м <данные изъяты> гос. рег. знак № получил механически повреждения. Поскольку гражданская ответственность при использовании а/м потерпевшего была застрахована по договору «<данные изъяты> № в ПАО «<данные изъяты> ФИО5 обратился в страховую компанию за осуществлением страхового возмещения, после чего ему было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по полосу ОСАГО серии <данные изъяты> № в АО СК «Астро-Волга», ПАО <данные изъяты> обратилось с требованием к истцу, после чего в ПАО СК <данные изъяты>» была перечислена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с полисом ОСАГО серии <данные изъяты> №, выданным АО СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО1 в отношении использования а/м <данные изъяты>, гос. рег. знак № ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, гос. рег. знак №, таким образом у АО СК «Астро-Волга» возникло право регрессного требования. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет удовлетворения регрессного требования, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия ст.173 ГПК РФ ему разъяснены.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)(п. «д»).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на а/д граница с <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. рег. знак № под управлением ФИО1 и автомобилем марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением ФИО5 (л.д. 10-13).
Как усматривается из имеющихся в материалах дела страхового полиса <данные изъяты> № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхователем значится ФИО1, собственник транспортного средства ФИО1. Лица, допущенные к управлению транспортным средством – ФИО4. Сведения о страховании гражданской ответственности в отношении ФИО1 на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК <данные изъяты> перечислило ФИО5 по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей (л.д.25).
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО СК «Астро-Волга» было выплачено ПАО СК <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 26).
Учитывая приведенные выше нормы закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, которые подтверждены исследованными доказательствами, на основании п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленной истцом суммы в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № АО Страховая компания «Астро-Волга» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик ФИО1 не освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО Страховая компания «Астро-Волга» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 223800 рублей (двести двадцать три тысячи восемьсот рублей), государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 5438 рублей (пять тысяч четыреста тридцать восемь рублей), а всего 229238 (двести двадцать девять тысяч двести тридцать восемь) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Логвинко