№2-1166/2023
УИД 23RS0021-01-2023-001326-74
Решение
именем Российской Федерации
(заочное)
14 сентября 2023 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,
при секретаре Савченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Черной И.Н. о взыскании задолженности,
установил:
Представитель ООО «АйДи Коллект» ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Черной И.Н. о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что 21 июня 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Черной И.Н. был заключен договор займа № в размере 30000 рублей сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 365% годовых.
23 сентября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключенного с Черной И.Н., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 23 сентября 2022 года и выпиской из приложения к указанному договору уступки прав (требований).
23 сентября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» право требования по договору займа №13067590, заключенного с Черной И.Н.
23 сентября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 21 июня 2021 года, заключенного с Черной И.Н., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 23 сентября 2022 года и выпиской из приложения к указанному договору уступки прав (требований).
В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
30 января 2023 года определением мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района судебный приказ к делу №2-24/2023 от 12 января 2023 года о взыскании с Черной И.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа отменен.
До настоящего времени ответчик денежных сумм в счет погашения задолженности не производила, в связи с чем, ей были начислены проценты за пользование займом за период с 21 июня 2021 года по 23 сентября 2022 года в размере 34770 рублей.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО1 просила суд взыскать с Черной И.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 21 июня 2021 года за период с 21 июня 2021 года по 23 сентября 2022 года в размере 66000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2180 рублей. Кроме того, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца или его представителя, а также истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении в суд не направила, возражение по иску не представила. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ею получена лично. Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края http://krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru/.
Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.
Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора.
Судом установлено, что 21 июня 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Черной И.Н. был заключен договор займа № в размере 30000 рублей сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 365% годовых.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Денежные средства были перечислены заемщику на карту.
23 сентября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключенного с Черной И.Н., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 23 сентября 2022 года и выпиской из приложения к указанному договору уступки прав (требований).
23 сентября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» право требования по договору займа №, заключенного с Черной И.Н.
23 сентября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 21 июня 2021 года, заключенного с Черной И.Н., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 23 сентября 2022 года и выпиской из приложения к указанному договору уступки прав (требований).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.809,810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчик денежных сумм в счет погашения задолженности не производила, в связи с чем, ей были начислены проценты за пользование займом за период за период с 21 июня 2021 года по 23 сентября 2022 года в размере 34770 рублей.
Ранее в целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 30 января 2023 года определением мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района судебный приказ к делу № от 12 января 2023 года о взыскании с Черной И.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа отменен.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 23 ноября 2022 года №, от 26 апреля 2023 года №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Черной И.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Черной И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 21 июня 2021 года за период с 21 июня 2021 года по 23 сентября 2022 года в размере 66000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2180 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья