Копия 50RS0№-75 Д
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 марта 2023 года <адрес>, МО
Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО2 о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, обязании удостоверить выписку из похозяйственной книги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО2 о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, обязании удостоверить выписку из похозяйственной книги (л.д. 2-5).
В судебном заседании истец ФИО4, представитель истца ФИО6 исковые требования поддержали, суду пояснили, что в производстве нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО2 находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, д. Дубининское, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 746 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Дубининское, <адрес>. В соответствии с письменным ответом временно исполняющим обязанности нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных истцом документах отсутствуют документы, подтверждающие право собственности, право пожизненного наследуемого владения ФИО3 на заявленный земельный участок. Указано, что для выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок после смерти ФИО3, необходимо представить документы о праве собственности на земельный участок или пожизненном наследуемом владении земельным участком на имя ФИО3 и информацию о кадастровом учете земельного участка. В ответе указано, что из представленного истцом договора купли-продажи доли жилого дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7, следует, что истец приобрела у ФИО8 только ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, д. Дубининское, <адрес>, земельный участок по указанному адресу в договор купли-продажи не включён. Полагают, что данный отказ нотариуса является незаконным, нотариусу была предоставлена выписка из похозяйственной книги за период с 2007 г. по 2011 г., в которой имеются сведения о площади земельного участка. Просят суд признать незаконным отказ нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство – на земельный участок площадью 746 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Дубининское, <адрес>, обязать выдать свидетельство. Признать незаконным отказ нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО2 от удостоверения выписки из похозяйственной книги № по <адрес> за период с 1997 г. по 2001 г. и обязать удостоверить выписку.
Ответчик нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, письменный отзыв на иск. В отзыве указано, что в производстве нотариуса находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, д. Дубининское, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Врио нотриуса ФИО9 был направлен запрос в архив Сергиево-Посадского городского округа о наличии, либо отсутствии сведений о выделении на праве собственности, либо ином праве ФИО3 земельного участка по адресу: <адрес>, д. Дубининское, <адрес>, на который получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в архиве есть информация о регистрации права собственности на строения, но для получения документов о предоставлении ФИО3 земельного участка по адресу: <адрес>, д. Дубининское, <адрес> необходимо предоставить поисковые данные: названия документов, номера и даты, кем издавались документы. Такой информации у нотариуса нет. В представленных истцом документах отсутствуют документы, подтверждающие право собственности, право пожизненного наследуемого владения ФИО3 на заявленный истцом земельный участок площадью 746 кв.м. Указано, что для выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок после смерти ФИО3 необходимо предоставить документы о праве собственности на земельный участок или пожизненном наследуемом владении земельным участком на имя ФИО3 и информацию о кадастровом учете земельного участка. Указано, что в совершении нотариального действия нотариус не отказывала, истцу сообщено о необходимости предоставить вышеуказанные документы, а в случае их отсутствия сообщить название, номера и даты документов для направления запроса в архив. В случае предоставления документов о праве собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок на имя ФИО3, такое имущество входит в состав наследства и будет наследоваться всеми наследниками ФИО3 в соответствующих долях (л.д. 35-36). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что в производстве нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО2 находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, д. Дубининское, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 746 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Дубининское, <адрес>.
В соответствии с письменным ответом временно исполняющего обязанности нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных истцом документах отсутствуют документы, подтверждающие право собственности, право пожизненного наследуемого владения ФИО3 на заявленный земельный участок. Указано, что для выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок после смерти ФИО3, необходимо представить документы о праве собственности на земельный участок или пожизненном наследуемом владении земельным участком на имя ФИО3 и информацию о кадастровом учете земельного участка. В ответе указано, что из представленного истцом договора купли-продажи доли жилого дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7, следует, что истец приобрела у ФИО8 только ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, д. Дубининское, <адрес>, земельный участок по указанному адресу в договор купли-продажи не включён (л.д. 27).
Нотариальные акты имеют повышенную доказательственную силу и особый порядок оспаривания. В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" Конституционный Суд Российской Федерации обращает внимание, что нотариат в Российской Федерации служит целям защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, обеспечивая совершение нотариусами, работающими в государственных конторах или занимающимися частной практикой, предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации (статья 1 Основ), что гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов. Поскольку нотариальный акт - это публичный документ, следовательно, и факты, изложенные в документе, имеют повышенную публично-правовую защиту.
Так, в соответствии со статьями 9, 16, 48 и 50 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при совершении нотариальных действий обязан обеспечить их законность, соблюдать правила ведения делопроизводства (включая требования к ведению реестра и наследственного дела), оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий.
В силу ст. 53 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Нотариус удостоверяет сделки, для которых законодательством Российской Федерации установлена обязательная нотариальная форма. По желанию сторон нотариус может удостоверять и другие сделки.
В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой (статья 1 Основ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Оценив имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО4 исковых требований, поскольку нотариусом ФИО2 правомерно указано о необходимости предоставить, для выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок после смерти ФИО3, документы о праве собственности на земельный участок или пожизненном наследуемом владении земельным участком на имя ФИО3 и информацию о кадастровом учете земельного участка. При этом суд учитывает, что в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство и удостоверению выписки из похозяйственной книги нотариус не отказывала, истцу сообщено о необходимости предоставить вышеуказанные документы, а в случае их отсутствия сообщить название, номера и даты документов для направления запроса в архив. В отзыве ответчика указано, что в случае предоставления документов о праве собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок на имя ФИО3, такое имущество входит в состав наследства и будет наследоваться всеми наследниками ФИО3 в соответствующих долях.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО2 о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, обязании удостоверить выписку из похозяйственной книги – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья (подпись) О.А. Уварова