Административное дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Баргузин 03 августа 2022 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Чугуевской А.В., с участием:
помощника прокурора Баргузинского района РБ Цыренова А.В.,
представителя административного истца – ФИО2, действующей на основании доверенности,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Баргузинскому району к ФИО3 о возложении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Баргузинскому району в лице начальника ФИО4 обратился в суд с административным иском, мотивируя совершением административным ответчиком в течение года двух административных правонарушений против порядка управления и одного правонарушения в области охраны собственности. Так, ФИО3, состоящий под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ., совершил в течение года три административных правонарушения указанных категорий, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками. Административный истец просит установить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО3 с административным иском согласился.
Помощник прокурораЦыренов А.В.полагал административный иск подлежащимудовлетворению.
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены административное ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
Постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОУУП и ПДН О МВД России по Баргузинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлениемтого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которые ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и находит обоснованным установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно справке – характеристике по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника О МВД России по Баргузинскому району, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО3 административные ограничения, ограничением в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Отменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Б-М.Б. Цыбиков