УИД 77RS0020-02-2025-009089-11

Дело № 2-6398/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 сентября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6398/2025 по иску ООО ГКО «Шамиль и Партеры» к ФИО1 о взыскании задолженности договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры) (ООО «ПКО «ШИП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 17 февраля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее – Договор аренды). 07 мая 2023 года в 06 часов 52 минуты ответчик арендовал транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, окончание аренды – 07 мая 2023 года в 09 часов 32 минуты. Данный автомобиль является предметом договора лизинга, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «ИКС Лизинг» и Обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы». В период пользования указанного автомобиля ответчик допустил наезд на бордюр, вследствие чего автомобилю причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила сумма Ответчик отказался проходить медицинское освидетельствование, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Указанное влечет начисление ответчику штрафа в размере сумма согласно пункту 8.23 Договора аренды. Кроме того, ответчик обязан выплатить штраф в размере сумма в связи с эвакуацией автомобиля. Арендатор уступил права требования по указанному договору аренды истцу на основании договора уступки прав требований (цессии) № 05-11-24-ДЦ от 15 ноября 2024 года. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле их представителей, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу частей 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 17 февраля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее – Договор аренды).

Согласно пункту 2.1 Договора аренды арендодатель передает автомобиль во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, а арендатор принимает автомобиль для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельностью.

В силу пункта 3.1 Договора аренды арендатор, желающий заключить договор, совершает присоединение к условиям договора в электронной форме в порядке, установленном договором. Договор заключается путем присоединения арендатора к установленным договором условиям в целом.

Присоединение к условиям договора означает, что арендатор ознакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им (пункт 3.2).

Согласно пункта 3.3 Договора аренды арендатор и арендодатель признают присоединением к условиям договора арендатора последовательное выполнение арендатором всех следующих действий: заполнение арендатором в полном объеме анкеты, предоставляемой арендатору в момент регистрации в мобильном приложении "Ситидрайв", при этом арендатор также вправе воспользоваться возможностью авторизации в приложении "Ситидрайв" через мобильное приложение "Сбербанк Онлайн" или авторизации и/или регистрации в мобильном приложении "Ситидрайв" с использованием VKID (п. 3.3.1); регистрируясь и/или авторизовываясь в мобильном приложении "Ситидрайв" в соответствии с п. 3.3.2 договора; ознакомление арендатора в полном объеме с условиями настоящего договора, путем проставлении отметки ("галочка") в специальном поле при регистрации в мобильном приложении "Ситидрайв", которую арендодатель и арендатор признают аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора договору на бумажном носителе (п. 3.3.3); предоставление арендатором принадлежащей ему банковской карты и безакцептное списание с нее и возврат произвольной суммы (п. 3.3.4).

Пунктом 4.3.2 Договора аренды установлена обязанность арендатора обеспечивать сохранность переданного автомобиля.

Пунктом 8.14 Договора аренды установлено, что в случае эвакуации автомобиля арендатор выплачивает штраф в размере сумма.

Пунктом 8.23 Договора аренды установлена ответственность арендатора в виде штрафа в размере сумма в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно пункта 8.6 Договора аренды при задержке иных (кроме арендной платы) платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начисляются в размере не более 100% от суммы задолженности до момента полного погашения задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

07 мая 2023 года в 06 часов 52 минуты ответчик арендовал транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, окончание аренды – 07 мая 2023 года в 09 часов 32 минуты.

Данный автомобиль является предметом договора лизинга, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «ИКС Лизинг» и Обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы».

В период пользования указанного автомобиля ответчик допустил наезд на бордюр, вследствие чего автомобилю причинены механические повреждения.

Указанный факт подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07 мая 2023 года, вынесенным должностным лицом ГИБДД.

Ответчик отказался проходить медицинское освидетельствование, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Автотранспортное средство было задержано, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.

15 ноября 2024 года между ООО «Новые транспортные системы» и ООО «ПКО «ШИП» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 05-11-24-ДЦ, в том числе по требованиям, вытекающими из договора аренды транспортного средства, заключенного с ответчиком.

Пунктом 1.1 данного договора установлено, что в соответствии со статьей 382 ГК РФ цедент передает цессионарию права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших в результате причинения убытков, ущерба и (или) вреда имуществу цедента в соответствии с перечнем, указанным в приложении N 1 к договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, включая имущественные права требования неуплаченных сумм задолженности (убытков/ущерба и/или вреда), процентов (при наличии), неустойки (при наличии) и другие связанные с требованиями права, а цессионарий принимает права (требования). Кроме этого, к цессионарию переходят права требования к должникам, возникшим в досудебном порядке, в том числе права на уплату процентов, штрафов (неустойка, при наличии), которые предусмотрены условиями договора аренды, так и процентов, штрафов (при наличии), неустойки (при наличии), которые предусмотрены законодательством Российской Федерации. При этом к цессионарию переходят права/обязанности, связанные с последующим начислением штрафных санкций, которые могут возникнуть в будущем (ст. 388.1 ГК РФ), предусмотренных условиями договоров аренды либо действующим законодательством.

Неисполнение ответчиком обязанности по прохождению медицинского освидетельствования на основании требования должностного лица влечет начисление ответчику штрафа в размере сумма согласно пункту 8.23 Договора аренды.

Эвакуация автомобиля влечет возникновение у ответчика обязанности по оплате штрафа в размере сумма в силу вышеуказанных положений Договора аренды.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила сумма, что подтверждается предварительным заключением о величине ущерба № В620ЕХ797 от 12 мая 2023 года, подготовленным Обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит».

В силу пункта 8.2.3 Договора аренды ответчик, как лицо, причинившее вред, несет ответственность по возмещению истцу стоимости восстановительного ремонта предмета аренды.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие стоимость восстановительного ремонта автомобиля, не заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ, а также пункта 8.17 заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства, штраф, установленный за передачу автомобиля третьему лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, является ничем иным, как неустойкой (штрафом), являющейся мерой ответственности за нарушение обязательств по договору.

В указанном случае истец просит взыскать пени в размере сумма, то есть, не более размера задолженности.

Суд приходит к выводу, что с учетом положений о свободе договора (статья 421 ГК РФ) и отсутствия сведений о признании договора в этой части недействительным по требованию одной из сторон, арендодатель вправе требовать уплаты пени, предусмотренной пунктом 8.6 Договора аренды транспортного средства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (абзацы второй, пятый и девятый статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Шамиль и Партнеры» (ИНН <***>) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2025 г.

Судья фио