Решение по делу № 2А-2193/2024 от 17.01.2025

УИД 59RS0040-01-2024-004389-52 КОПИЯ

Дело № 2а-244/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Квитко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МАУ «Комбинат благоустройства Чайковского городского округа» к судебному приставу-исполнителю СОСП по Пермскому краю ФИО1, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

МАУ «Комбинат благоустройства Чайковского городского округа» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по Пермскому краю ФИО1, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России об уменьшении размера исполнительского сбора.

В обоснование требований указали, что административный истец является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного по делу №. Постановлением должностного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскан исполнительский сбор в сумме 50000 рублей с установлением нового срока исполнения. Выражая несогласие с указанным постановлением, административный истец ссылается на частичное исполнение требований исполнительного документа, что подтверждает актом исполнения от ДД.ММ.ГГГГ; данными о проведении закупки № на поставку строительных материалов; договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; осуществлением ремонта контейнерных площадок по <адрес>, необходимости значительных временных затрат для ремонта контейнерных площадок по <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Полагая предпринятые меры основанием для применения ч. 6 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просят об уменьшении размера исполнительного сбора на 12500 рублей.

Административный истец – МАУ «Комбинат благоустройства Чайковского городского округа» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель СОСП по Пермскому краю ФИО1, Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей не направили, возражений не представили.

Исследовав материалы административного дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

На административного истца возлагается обязанность доказать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов (пункт 1 части 9 и часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч. 1). В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Статья 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» связывает взыскание исполнительского сбора с истечением срока, в который должник был вправе исполнить добровольно, но не исполнил требования исполнительного документа. Данный срок в силу ст. 30 названного закона исчисляется с момента получения должником постановления судебного пристава-исполнителя и завершается по прошествии пяти дней.

В силу ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:

«Возложить на МАУ «Комбинат благоустройства Чайковского городского округа», администрацию Чайковского городского округа обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пунктов 3, 6, 9, 17 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3, контейнерные площадки по адресам:

1) Пермский край, Чайковский городской округ, г.Чайковский <адрес>, а именно:

- устранить (убрать) за территорией контейнерной площадки несанкционированную свалку отходов;

- обеспечить контейнерные площадки контейнерами с крышками, которые бы закрывали контейнеры полностью, а также обеспечить эксплуатацию контейнерной площадки с контейнерами, которые закрыты крышками, или обеспечить над контейнерной площадкой навес;

- организовать (установить) бункеры для накопления крупногабаритных отходов на контейнерных площадках или специальную площадку для накопления крупногабаритных отходов;

- обеспечить контейнерную площадку информацией: об обслуживаемых объектах потребителей и о собственнике площадок, сведения об организации, осуществляющей транспортирование ТКО, о местах их накопления, с указанием почтовых, электронных адресов и телефонов их представителей, графика вывоза твердых коммунальных отходов;

2) Пермский край, Чайковский городской округ, г.Чайковский <адрес>, <адрес>, а именно:

- оборудовать контейнерную площадку ограждением, которое будет препятствовать попаданию ТКО за пределы контейнерной площадки;

- обеспечить твердое покрытие для двух контейнеров на контейнерной площадке;

- обеспечить контейнерную площадку контейнерами с крышками, которые бы закрывали контейнеры полностью, а также обеспечить эксплуатацию контейнерной площадки с контейнерами, которые закрыты крышками, или обеспечить над контейнерной площадкой навес;