РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5889/24 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Инструментомания», ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере сумма , расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2021 между истцом и ответчиком ООО «Инструментомания» был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок по 30.08.2024 года с уплатой за пользование кредитом 15% годовых. Во исполнение условий договора , банком были перечислены денежные средства ООО «Инструментомания». Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства , нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 03.09.2024 просроченная задолженность по договору составляет сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Инструментомания», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ООО «Инструментомания» заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму сумма под 15% годовых сроком возврата 30.08.2024.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору 30.08.2021г. между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Инструментомания» всех обязательств по кредитному договору. ФИО1 ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Ответчик ООО «Инструментомания» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, неоднократно нарушал условия кредитного договора в части соблюдения сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета и выписки по лицевому счету общая сумма задолженности по состоянию на 03.09.2024 г. составляет сумма и состоит из просроченного основного долга – сумма, просроченных процентов- сумма, неустойки за нарушение срока возврата кредита – сумма, неустойка за нарушение срока уплаты процентов – сумма, неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитных оборотов сумма

Оснований не доверять расчету задолженности, предоставленному истцом у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик ООО «Инструментомания» существенно нарушил условия договора, а ответчик ФИО1 в соответствии с договором поручительства принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение обязательств по договору ООО «Инструментомания», взысканию с ответчиков в пользу истца в судебном порядке подлежит задолженность по кредитному договору в размере сумма, а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере сумма

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) к ООО «Инструментомания» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности – удовлетворить .

Взыскать солидарно с ООО «Инструментомания», ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2025 года.