Дело № 2-7165/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-009421-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

22 июля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России «Вологда» к ФИО2 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования,

установил:

УМВД России «Вологда» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования. В обосновании требований указано, что ответчик проходил службу в УМВД России «Вологда» в период с 28.08.2024 по 26.02.2025 в должности полицейского батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Вологде, уволен по собственной инициативе. В период осуществления своих служебных обязанностей ответчику выдано вещевое имущество личного пользования, сроки носки которых, на момент увольнения не истекли.

Истец, ссылаясь на приведенные обстоятельства, указав на отсутствие добровольно выплаты стоимости вещевого имущества личного пользования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость вещевого имущества в размере 14 766 рублей 77 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени, дне и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В связи с неявкой ответчика, надлежаще извещенного о времени, дне и месте проведения судебного заседания, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований на основании следующего.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МВД России от 10.01.2013 № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования (далее – Порядок).

Согласно пункту 7.2 Порядка в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые со службы в органах внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, расчеты с ними производятся в следующем порядке: за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Судом установлено, что 28.08.2024 между УМВД России по г. Вологде и ФИО2 заключен срочный трудовой договор на период испытания при поступлении на службу в органы внутренних дел сроком на 3 месяца.

28.11.2024 между УМВД России по г. Вологде и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. ФИО2 назначен на должность полицейского 1 взвода 4 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Вологде

На основании приказа УМВД России «Вологда» от 26.02.2025 № ФИО2 уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьей 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Срок носки предметов вещевого имущества с учетом занимаемой ФИО2 должности младшего начальствующего состава определена положениями Нормы № Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

На основании пункта 4.15 контракта от 28.11.2024, ФИО2 обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Согласно представленного истцом расчета стоимости предметов вещевого имущества, размер задолженности составляет 14 766 рублей 77 копеек. Суд полагает представленный расчет верным, составлен в соответствии с требованиями законодательства, с учетом зачета денежной компенсации, носки выданного ответчику вещевого имущества, получение которого подтверждается представленными в материалы дела копией накладной №, содержащую подпись ответчика.

На основании установленных обстоятельств, принимая во внимание, что контракт между сторонами прекращен по инициативе сотрудника до истечения сроки носки выданного вещевого имущества личного пользования, указанная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Удовлетворяя исковые требования, учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд, руководствуясь положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа город Вологда государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования УМВД России «Вологда» к ФИО2 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу УМВД России «Вологда» (ИНН <***>) денежные средства в размере 14 766 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход бюджета городского округа город Вологда государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 августа 2025 года.

Судья

К.А. Моисеев