ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Благодарный 06 октября 2023 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

установил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 20 минут, около домовладения № по <адрес> края, находясь в общественном месте, в ходе скандала громко, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивался

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Учитывая собранные по делу доказательства, судья нашел вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства нарушения ФИО1 в 07 часов 20 минут, около домовладения № по <адрес> края, общественного порядка;

- рапортами сотрудников ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3, ФИО4 и объяснениями свидетеля ФИО5, содержащими сведения об обстоятельствах нарушения ФИО1 общественного порядка;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым было установлено состояние опьянения ФИО1;

- сводкой на лицо, привлекаемое к административной ответственности, из которой следует, что ФИО1 на протяжении последнего года привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Исследовав материалы дела в их совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При решении вопроса о виде и мере наказания судья принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признано раскаяние в содеянном, а в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание им своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признано совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, а в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства с вновь совершенным правонарушением.

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, смягчающие обстоятельства и обстоятельства, признанные судом в качестве отягчающих наказание, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни виновного и его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде административного штрафа в его максимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной ему статьи, признав данный вид наказания достаточным и справедливым.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМВД Росси по Благодарненскому р-ну СК), ИНН <***>, КПП 260501001, БИК 010702101, ОКТМО 07705000, счет получателя 03100643000000012100 в Отделении Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю; кор./сч. 40102810345370000013, КБК 18811601201010001140, УИН 18880426230004630597.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления вручить ФИО1 для исполнения и направить начальнику отдела МВД по Благодарненскому городскому округу для сведения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Алиева