Дело № 2-7117/2022

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Мифтаховой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о возмещении убытков в виде упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 410000 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление в Управление содействия переселению Администрации <адрес> (в соответствии с постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,Управление содействия переселению Аминистрации <адрес> реорганизовано, путем присоединения к Управлению жилищного фонда Администрации <адрес>) на включение в состав участников долгосрочной целевой программы «Переселение граждан», проживающих в ГО <адрес> и ГП <адрес> края, в районы с благоприятными природно-климатическими условиями на территории Российской Федерации» на 2011-2020 гг., утвержденной Постановлением <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ №-п для представления социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Башкортостан. Также в соответствии с условиями Долгосрочной целевой программы, в связи с предоставлением социальной выплаты на приобретение жилья, ФИО2 и членом его семьи, супругой ФИО1 было предоставлено обязательство о сдаче (безвозмездном отчуждении) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район Кайеркан, <адрес>, принадлежащего ФИО2 на основании договора № о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ С учетом предоставленного заявления и документов, одним из которых было обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения органу местного самоуправления при предоставлении социальной выплаты, ФИО2 был включен в краевые списки граждан, на получение социальной выплаты в рамках реализации Долгосрочной целевой программы, и ДД.ММ.ГГГГ министерством строительства и архитектуры <адрес> было оформлено и выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья № на сумму 1 07687 руб. для приобретения жилого помещения на территории Республики Башкортостан. Согласно выписке из реестра оплаченных свидетельств средства социальной выплаты в счет оплаты по договору были перечислены ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 приобретено жилое помещение в <адрес>. Однако в нарушение принятого на себя обязательства, ФИО2 жилое помещение № в собственность муниципального образования <адрес> не передал. Срок сдачи жилого помещения истек ДД.ММ.ГГГГ Управлением жилищного фонда Администрации <адрес> в адрес ФИО2 были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ необходимости исполнения обязательства по сдаче жилого помещения №. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ было получено ФИО2 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-96652343 наследником, принявшим в наследство жилое помещение № является ФИО1 супруга. Право собственности на указанное жилое помещение, ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке ФИО1 продала жилое помещение №ДД.ММ.ГГГГ00 рублей ФИО3 Право собственности на жилое помещение № зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель Администрации <адрес> не явилась, извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения». Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства при наличии согласия представителя истца.

Представитель третьего лица Министерство строительства <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело без участия.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.2ст.307 ГК РФобязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309п.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами /ст. 310 ГК РФ/.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявления в Управление содействия переселению Администрации <адрес> о включении его в состав участников долгосрочной целевой программы «Переселение граждан», проживающих в ГО <адрес> и ГП <адрес> края, в районы с благоприятными природно-климатическими условиями на территории Российской Федерации» на 2011-2020 гг., утвержденной Постановлением <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ №-п для представления социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Башкортостан было предоставлено обязательство о сдаче (безвозмездном отчуждении) жилого помещения из 1 комнаты 37, 2 кв.м. в <адрес>, район <адрес>.

Согласно условиям настоящего обязательства, ФИО2 обязался в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации социальной выплаты освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать его в установленном законодательством Российской Федерации в порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья № на сумму 1 07687 руб. для приобретения жилого помещения на территории Республики Башкортостан.

Согласно выписке из реестра оплаченных свидетельств средства социальной выплаты в счет оплаты по договору были перечислены ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 приобретено жилое помещение в <адрес> по адресу: <адрес>.

Обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения является одним из условий для получения социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Башкортостан, утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края о 26.10.2010 №523-П.

В двухмесячный срок после приобретения жилого помещения ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства по сдаче жилого помещения в установленном законодательством Российской Федерации в порядке.

При таких обстоятельствах исполнить обязательство по безвозмездной передаче спорного жилого помещения в муниципальную собственность невозможно.

В соответствии со ст.398 ГК РФв случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность кредитор вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Таким образом, в тех случаях, когда кредитор не может требовать по суду исполнения обязательства в натуре, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно ст.393п.1 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-БА №.

Наследником по закону после смерти ФИО2 является- ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела №, открытого у нотариуса <адрес> ФИО4 В состав наследственного имущество входит <адрес>, район <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП установлено, что ответчик продала жилое помещение №ДД.ММ.ГГГГ00 рублей ФИО3 Право собственности на жилое помещение № зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения убытков стоимость проданной квартиры в размере 410000 рублей, поскольку обязательства о передаче жилое помещение в муниципальную собственность в двухмесячный срок исполнены не были.

В соответствии со ст.103 ГПК РФс ответчика при цене иска 410000 руб. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации <адрес> к ФИО1 о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №с место дислокации в р-не Кайеркан <адрес>) ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п 240-016) в пользу Администрации города Норильска (ИНН <***>) убытки в размере 410000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 7300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И.Александрова