Решение по делу № 2-77/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-77/2023

УИД: 51RS0003-01-2022-00552-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г.Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре Липецкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения.

установил:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе судебного заседания, к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Мурманск между ГОУП «Мурманскводоканал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» заключен Единый Договор № холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод, согласно пункту 4 настоящего Договора, является ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Управляющая компания делегировала Организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения. Согласно пункту 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как Организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединённую сеть абоненту питьевой воды и оказания услуг по приему сточных вод, а в обязательства собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, в том числе в силу пункта 14 Договора, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приему сточных вод непосредственно Организации ВКХ. Оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению поступила не от всех собственников (нанимателей) квартир. В перечень объектов жилого фонда ООО «Севжилсервис» входит многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>. В данном многоквартирном доме находится квартира 54, комната 2, собственником которой является должник ФИО1 Руководствуясь пунктами 1-3 Дополнительного соглашения к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Организация ВКХ по Агентскому договору с ООО «ЕРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ формировала и выставляла собственникам (нанимателям) жилых помещений отдельные платёжные документы за услугу водоснабжения и водоотведения (ПДУ). ООО «Севжилсервис» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Севжилтрест». Свои обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения должник не исполнил. Согласно расчету суммы задолженности, должник имеет задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 057,22 рублей, в том числе: основной долг – 40 909,27 рублей; пени – 41 147,95 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Мурманск, исполняющей обязанности судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Мурманск, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен 18 августа 2022 года. Задолженность на лицевом счете не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в размере 83 057,22 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 691,72 рублей; произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, начальник ОПИР ГОУП «Мурманскводоканал» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала и показала, что действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неё с несовершеннолетней дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в собственности, по ? доли в праве собственности у каждой, комната в квартире, расположенной по адресу: <...> <адрес>. Квартира счётчиками оборудована не была. Фактически в квартире не жили, но с заявлением о приостановлении начислений за коммунальные услуги она не обращалась. Размер задолженности по коммунальным платежам она не оспаривает.

Изучив материалы дела и выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства недопустим.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с требованиями ч. 9, 11 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в г.Мурманск между ГОУП «Мурманскводоканал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» заключен Единый Договор № холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод, согласно пункту 4 настоящего Договора, является ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Управляющая компания делегировала Организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения. Согласно пункту 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как Организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединённую сеть абоненту питьевой воды и оказания услуг по приему сточных вод, а в обязательства собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, в том числе в силу пункта 14 Договора, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приему сточных вод непосредственно Организации ВКХ. Оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению поступила не от всех собственников (нанимателей) квартир. В перечень объектов жилого фонда ООО «Севжилсервис» входит многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>. В данном многоквартирном доме находится квартира 54, комната 2, собственником которой являлась должник ФИО1 Руководствуясь пунктами 1-3 Дополнительного соглашения к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Организация ВКХ по Агентскому договору с ООО «ЕРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ формировала и выставляла собственникам (нанимателям) жилых помещений отдельные платёжные документы за услугу водоснабжения и водоотведения (ПДУ). ООО «Севжилсервис» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Севжилтрест».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с несовершеннолетней дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, по ? доли в праве собственности за каждой, принадлежала комната в квартире, расположенной по адресу: <...>.

Свои обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения должник ФИО1 не исполнила. Поскольку на период образования задолженности по оплате коммунальных платежей ФИО3 была несовершеннолетней и не имела самостоятельного заработка, задолженность подлежит взысканию с ФИО1 Согласно расчету суммы задолженности, должник имеет задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 057,22 рублей, в том числе: основной долг – 40 909,27 рублей; пени – 41 147,95 рублей.

Квартира счётчиками не оборудована. Доказательств обращения ответчика в управляющую компанию с заявлением о перерасчете коммунальных услуг, в связи с не проживанием, и оплатой коммунальных услуг по иному адресу, суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, не вызывающим сомнений. Ответчиком возражений по праву и размеру заявленных требований суду не представлено.

При таком положении, суд полагает доказанным наличие рассчитанной истцом задолженности у ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не погасила имеющуюся у неё задолженность перед истцом по оплате за коммунальные услуги, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, учитывая обязанность ответчика производить оплату платежей, предусмотренных жилищным законодательством, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения являются обоснованными и подлежат удовлетворению по праву.

В соответствии с положениями части 1 статьи 88, части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 691 рубля 72 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Излишне уплаченная государственная пошли в размере 476 рублей 46 копеек подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» задолженность за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 057 (восьмидесяти трех тысяч пятидесяти семи) рублей 22 копеек, в том числе

- основной долг за указанный период – 40 909 (сорок тысяч девятьсот девять) рублей 27 копеек,

- пени за указанный период – 41 147 (сорок одна тысяча сто сорок семь) рублей 95 копеек,

а также понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 691 (две тысячи шестьсот девяносто один) рубля 72 копеек, итого 85 748 (восемьдесят пять тысяч семьсот сорок восемь) рублей 94 копейки.

Излишне уплаченная государственная пошли в размере 476 (четыреста семьдесят шесть) рублей 46 копеек подлежит возврату истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Москаленко Т.Ю.