Дело № 2а-252/2022

УИД 59RS0022-01-2022-001040-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края административное дело №2а-252/2022 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

Начальник Отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет, до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и одновременно установить ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения специализированных магазинов, осуществляющих продажу алкоголя.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, с установлением административного надзора и административными ограничениями согласна.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной (ст. 272 КАС РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 ст. 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

Прокурор ФИО3 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав мнение прокурора, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась.

Прокурор ФИО3 в заключении полностью поддержала требования административного истца.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п. 3 и ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 осуждена по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 27.07.2020 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-11). В действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений.

По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 13.09.2021 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2021, постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 12.04.2021) неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 13 дней лишения свободы по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 20.07.2020 года заменена на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на 10 месяцев 13 дней (л.д.13-14).

28.09.2021 г. ФИО1 поставлена на учет в филиале по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, окончание срока отбывания наказания – 26.07.2022 (л.д.17).

В настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Из справки об образе жизни УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения характеризуется удовлетворительно. Проживает по адресу: <адрес>; не трудоустроена, проживает с сожителем. Привлекалась к уголовной и административной ответственности. Жалоб на поведение в быту не поступало. В нарушении общественного порядка замечена не была (л.д. 18).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку она относится к лицам, перечисленным в ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, имеет не снятую и непогашенную судимость при особо опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора.

Совершенное ФИО1 по указанному выше приговору преступление относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость за которые погашается согласно п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поэтому срок административного надзора должен быть установлен на срок погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая обстоятельства совершенного ею преступления, характеристики ФИО1, учитывая образ жизни и поведение административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, суд считает предложенные административным истцом ограничения достаточными. Каких-либо оснований изменять вид административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года у суда не имеется.

На основании ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ административный ответчик, как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания назначенного приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 27.07.2020 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить на срок административного надзора ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения специализированных магазинов, осуществляющих продажу алкоголя.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения.

Судья Е.В.Балуева