Дело № 2-1829/2022

УИД 34RS0019-01-2022-002670-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Котовский психоневрологический интернат» в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО1 к администрации городского округа - города Камышина Волгоградской области о восстановление срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

государственное бюджетное специализированное стационарное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Котовский психоневрологический интернат» (далее по тексту – ГБССУ СО ГПВИ «Котовский ПНИ») в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО1 в лице своего директора первоначально обратилось в суд с иском к администрации городского округа - города Камышина Волгоградской области о признании права собственности. В обоснование иска истцом указано, что ФИО1 проживает и зарегистрирован в данном учреждении с 10 апреля 2002 года. Ранее несовершеннолетний проживал и был зарегистрирован по адресу: ..... На основании договора № 16784 от 26 апреля 1996 года ФИО1 принадлежит ? доля в указанной квартире, другая ? доля принадлежала его матери ФИО2, которая 1 марта 1998 года умерла. Наследственного дела после её смерти не заводилось. На момент смерти матери ФИО1 находился на принудительном лечении в психиатрической больнице, он является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию. ГБССУ СО ГПВИ «Котовский ПНИ» периодически проводит проверку сохранности имущества недееспособного ФИО1 В квартире проживает по договору найма семья ФИО3. Лицевые счета до настоящего времени оформлены на ФИО2, частично имеется задолженность, которую погашает наниматель ФИО3. Оформить наследство через нотариуса не представляется возможным, так как правоустанавливающий документ на объект недвижимости не соответствует требованиям дубликата, а подлинник не сохранился.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 56-57), истец просит суд: восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей 1 марта 1998 года; признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ....

Истец ГБССУ СО ГПВИ «Котовский ПНИ», действующий в интересах ФИО1, будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Директор ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить (л.д. 55).

Ответчик администрация городского округа – города Камышина Волгоградской области, будучи извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили. До судебного заседания от представителя ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д. 59).

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ...., на основании договора № 16784 на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 26 апреля 1996 года, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации города Камышина под № 22669, принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО1, по ? доли каждому (л.д. 38-39).

1 марта 1998 года ФИО2, являющаяся матерью ФИО1, умерла (л.д. 12-13).

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ....

Исходя из сведений Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 29).

Предъявляя настоящий иск, ГБССУ СО ГПВИ «Котовский ПНИ», действуя в интересах недееспособного ФИО1, ссылается на то, что наследник после смерти ФИО2 – ФИО1 в силу состояния своего здоровья не смог своевременно обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти своей матери.

Из истории болезни № 1134 следует, что ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно справки МСЭ 002 № 133345, ФИО1 является инвалидом второй группы, по общему заболеванию бессрочно, дата освидетельствования (повторного) 14 октября 1999 года (л.д. 22).

Вступившим в законную силу решением Котовского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2002 года ФИО1, проживающий в Котовском психоневрологическом интернате, признан недееспособным (л.д. 46). С указанного времени ФИО1 зарегистрирован и проживает в ГБССУ СО ГПВИ «Котовский ПНИ» (л.д. 48-49).

Дав оценку установленным обстоятельствам, нормам права, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства, связанные с состоянием здоровья наследника ФИО1, являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства, объективно препятствующие своевременной реализации им своих наследственных прав. Установив, что иных наследников, претендующих на наследство, открывшегося после смерти ФИО2 не имеется, определив круг данного наследства и заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по всем заявленным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Котовский психоневрологический интернат» (ИНН <***>) в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО1 (ИНН № ....) к администрации городского округа - города Камышина Волгоградской области (ИНН <***>) о восстановление срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося 1 марта 1998 года после смерти ФИО2, 26 ДД.ММ.ГГГГ умершей 1 марта 1998 года, признав его наследником принявшим наследство.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый номер 34:36:000008:4563.

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый Государственный реестр недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 34:36:000008:4563, в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Ветлугин

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 1 ноября 2022 года