УИД: 66RS0013-01-2023-000533-56

Дело № 2-461/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 24 августа 2023 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Каменского района Свердловской области Аверинского А.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником <адрес> на основании решения Каменского районного суда <адрес> от <*** г.>. По данному адресу истец зарегистрирована с <*** г.>, а ответчик ФИО2 с <*** г.>. С <*** г.> ФИО2 по месту регистрации не проживает, избрал своим местом жительства иное жилое помещение, самоустранился от исполнения обязанностей по его содержанию. ФИО2, будучи зарегистрированным в <адрес>, не вел с истцом совместного хозяйства, участия в расходах на оплату коммунальных платежей не принимал. Его регистрация в спорной квартире носит формальный характер. Регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении нарушает права истца, поскольку она лишена возможности реализовать свои права собственника в полном объеме. Истец, ссылаясь на ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 304, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчик имеет регистрацию в <адрес> с <*** г.> по настоящее время. ФИО2 членом ее семьи, а также собственником спорного жилого помещения не является, фактически в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носит формальный характер.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав истца, свидетеля, проверив письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение помощника прокурора, который полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником <адрес> на основании решения Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.>, вступившего в законную силу <*** г.> (л.д. 9-10).

Согласно представленной в материалы дела справки Сипавской сельской администрации МО «Каменский городской округ» №*** от <*** г.> ответчик ФИО2 с <*** г.> зарегистрирован по адресу: <адрес> по настоящее время (л.д.12).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, его вещей там не имеется.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показала, что она является подругой истца, с которой они знакомы 20 лет. Со слов ФИО1 ФИО3 известно о том, что ФИО2 зарегистрирован в <адрес>. ФИО3 бывает в спорном жилом помещении, при этом, ответчик там не проживает, вещей посторонних лиц она в спорной квартире не видела.

Членом семьи собственника жилого помещения ответчик ФИО2 не является, ФИО1 не имеет намерения предоставлять ответчику жилое помещение во владение или пользование.

Поскольку в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, иное соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд полагает признать ФИО2 утратившим право пользования на вышеназванное жилое помещение.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, дополнительное указание об этом в решении не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО2, <*** г.> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога