54RS0№-43

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Борисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

установил :

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным движимое имущество – подпорную стенку, расположенную на участке от здания № по <адрес> до <адрес>, протяженностью – 146,4 м., шириной – 0,7 м., высотой от 0,5 м. до 2,5 м., площадью – 237,9 кв.м. и признать на него право собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что в администрацию <адрес> поступили обращения граждан по вопросу проведения работ по ремонту подпорной стенки, на участке от здания № по <адрес> до <адрес> совместно с сотрудниками МКУ «Центральное» было проведено обследование бесхозяйного объекта - подпорной стенки по вышеуказанному адресу. По результатам обследования был составлен акт осмотра технического состояния выявленной вещи. В результате осмотра выявлена подпорная стена протяженностью – 146,4 м., шириной – 0,7 м., высотой от 0,5 м. до 2,5 м., площадью 237,9 кв.м. Согласно предоставленной информации департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> - подпорная стена, на участке здания № по <адрес> до <адрес>, во владение которой вступила мэрия <адрес> в реестре муниципального имущества <адрес> не числится. Согласно информации вышеуказанная подпорная стенка не является объектом капитального строительства, так как является частью благоустройства. Земельный участок, на котором обнаружена подпорная стена, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими. Органам местного самоуправления дается право распоряжения не разграниченной государственной собственностью на землю до ее полного разграничения. Земля считается не разграниченной (государственной) до момента формирования участка, обозначения его границ, а также возникновения и регистрации прав на него. Собственник подпорной стенки до настоящего времени не выявлен. Поскольку сведений, подтверждающих принадлежность указанной подпорной стенки какому-либо физическому или юридическому лицу, не имеется, можно сделать вывод о том, что подпорная стенка является бесхозяйным имуществом.

Представитель заявителя Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

Судом установлено, что специалистами администрации <адрес> совместно с сотрудниками МКУ «Центральное» было проведено обследование бесхозяйного объекта - подпорной стены, расположенной на участке от здания № по <адрес> до <адрес>.

По результатам обследования был составлен акт осмотра технического состояния выявленной недвижимой вещи, согласно которому в результате осмотра выявлена подпорная стена протяженностью – 146,4 м., шириной – 0,7 м., высотой от 0,5 м. до 2,5 м., площадью – 237,9 кв.м. (л.д. 10).

Из ответа Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> следует, что подпорная стена вдоль проезда (верхняя Ипподромская) на участке от здания № по <адрес> до <адрес>, в реестре муниципального имущества <адрес> не числится. Вышеуказанная подпорная стена не является объектом капитального строительства, так как является частью благоустройства, осуществить ее постановку на государственный кадастровый учет не представляется возможным (л.д. 8).

В силу положений пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10. 2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Таким образом, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

В настоящее время спорный объект находится в фактическом владении у исполнительно-распорядительного органа муниципального образования – мэрии <адрес>.

Сведений о правопритязаниях в отношении спорного объекта у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении спорного имущества (подпорной стены).

Оценив представленные доказательства, установив, что спорный объект имеет признаки бесхозяйной вещи, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Заявленные требования мэрии <адрес> – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – подпорную стену, расположенную на участке от здания № по <адрес> до <адрес>, протяженностью – 146,4 м., шириной – 0,7 м., высотой от 0,5 м. до 2,5 м., площадью – 237,9 кв.м.

Передать в собственность <адрес> признанное бесхозяйным имущество – подпорную стену, расположенную на участке от здания № по <адрес> до <адрес>, протяженностью – 146,4 м., шириной – 0,7 м., высотой от 0,5 м. до 2,5 м., площадью – 237,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.