Дело № 2-444/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ВрИО начальника отдела старший судебный пристав Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП по РБ ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на исполнении Октябрьского РО СП г. Уфы РБ находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1. Сумма к взыскании 91 705,98 руб.

В срок для добровольного исполнения должник сумму долга не погасил.

В ходе исполнительного производства установлено, что у ответчика имеется земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец - представитель Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась на судебное заседание, извещена надлежащим образом

Представитель третьего лица АО «СберАльянс» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Судом установлено, что на исполнении Октябрьского РО СП г. Уфы РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное постановлением судебного пристава Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ 20.08.2018 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы в отношении должника ФИО1. Предмет исполнения : кредитные платежи, сумма долга 91 705, 98 руб.

По состоянию на 28.04.2022 года сумма долга составляет 98 125, 40 руб.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним у должника ФИО1 в собственности находится земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом- исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с положениями п. ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь статьей 278 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по исполнительным производствам должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется.

Требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Проанализировав указанные обстоятельства в совокупности с выдвинутыми сторонами доводами и оценив их в комплексе с представленными доказательствами, суд приходит к убеждению об удовлетворении заявленных судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Уфы исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, уроженки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы

Судья: Р.А. Тимербаев