Дело № 2-3384/2022
43RS0003-01-2022-003636-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Катаеве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3384/2022 по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суде с иском, указав, что {Дата} между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, образовалась задолженность в размере 94 048,20 руб. за период с {Дата} по {Дата} год. {Дата} Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 94 048,20 рублей. До настоящего времени задолженность по договору не оплачена. Просит взыскать с ответчика по договору {Номер} от {Дата} просроченную задолженность за период {Дата} по {Дата} год включительно в размере 135 586,09 рублей, расходы по госпошлине 3 021,45 руб.(л.д.4-5).
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явился ответчик, извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судебное извещение для ответчика возвращено в суд по истечении срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер} от {Дата}, путем составления заявления-анкеты (л.д.12), в соответствии с условиями которого клиенту предоставляется кредитная карта с кредитным лимитом 26106руб.(л.д.11).
В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской пластиковой карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику.
Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту в соответствии с тарифами банка (л.д. 10-11).
Как установлено судом, {Дата} между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования(л.д.38-41).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно договору цессии и положениям ст. 384 ГК РФ кредитору переданы все права по кредитному договору, в том числе право на получение платы за пользование кредитом (проценты), а также применения договорных мер обеспечения исполнения обязательств - неустойки.
Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена и денежные средства истцу не возвращены.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Статьями 809 и 810 ГК РФ, в соотношении со статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение заключенного кредитного договора заемщик нарушил сроки внесения платежей по кредиту.
Задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата}, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата} состоит из: 21 360,03 – основной долг, 16 358,14 руб. – проценты на непросроченный основной долг ; 16 667,18 руб. – проценты на просроченный основной долг; 39 662,85 руб. - штрафы.
Банком в адрес ответчика направлено уведомление ответ на которое ответчиком не дан, исполнения не последовало.
Принимая во внимание образовавшуюся по кредитному договору задолженность и то обстоятельство, что требования заемщика ответчиком не исполнены в установленный в уведомлении срок, суд признает допущенные заемщиком нарушения существенными и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что денежные средства по договору от {Дата} получены заемщиком. Заемщиком нарушены предусмотренные графиком условия пользования и возврата кредита. На момент обращения истца в суд с иском имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.
Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, который судом проверен и признан верным. Расчет задолженности произведен с учетом требований истца по досрочному истребованию основного долга. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных сумм, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду не представлены.
Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность, а именно: 21 360,03 – основной долг, 16 358,14 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 16 667,18 руб. – проценты на просроченный основной долг; 39 662,85 руб. - штрафы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3021,45 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер} выдан Отделом УФМС России по Кировской области в {Адрес} г. Кирова {Дата}) в пользу ООО "Феникс" (ИНН {Номер}) по кредитному договору задолженность за период с {Дата} по {Дата},включительно, в размере 94048,20 рублей, из которой 21360,03 рубля основной долг, 16358,14 рублей проценты на непросроченный основной долг, 16667,18 рублей проценты на просроченный основной долг, 39662,85 рублей штрафы, рублей, расходы по государственной пошлине 3021,45 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.
Решение06.10.2022