Мотивированное решение составлено 02.05.2023

дело № 2-526/2023

УИД 26RS0024-01-2022-003867-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 24 апреля 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, предъявленным к наследственному имуществу ФИО2, к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 - ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.05.2020в размере 46476,24 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1594,29 руб. Иск мотивирован тем, что между ПАО «Совкомбанк» с одной стороны иФИО2 с другой 19.05.2020 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 54517,15 руб. согласно условиям карты рассрочки «Халва». Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплатам задолженности по договору умершим не исполнены. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 46476,24 руб. Истец просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2, просроченную задолженность в сумме 46476,24 руб., а такжерасходы по оплате государственной пошлины в размере 1594,29 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, извещалась о явке заблаговременно по месту проживания.

Суд счел возможность на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено по материалам дела, 19.05.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № в результате публичной оферты путем оформления ответчиком анкеты-заявления на получение карты рассрочки «Халва», в соответствии с условиями которого, ответчику была предоставлена карта рассрочки «Халва»с кредитным лимитом 45000 руб. с возможностью изменения кредитного лимита, с процентной ставкой – 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода в размере 36 мес., с ежемесячным платежом на дату заключения договора, размер которого формируется в выписке по счету. Также условиями договора установлен штраф за нарушение срока возврата кредита – за 1-ый раз выхода на просрочку – 590 руб., 2-ой раз подряд 1% от суммы задолженности + 590 руб., 3-ий раз подряд и более 2% от суммы задолженности + 590 руб., также установлена неустойка в размере 19 % годовых при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем, открыто наследственное дело №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было, в связи с чем, Банком начислена задолженность, о взыскании которой просит истец.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

По материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, наследниками являются: супруга ФИО1, его сын ФИО2, сын ФИО2.

Супруга ФИО1 наследство приняла, а ФИО3 и ФИО4 в своих заявлениях от наследства отказались.

Согласно разъяснениям в п.п.58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности, сумма задолженности по договору составляет 46476,24 руб. из которых 40832,52 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5643,72 руб. - неустойка.

Судом установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения ответчиком как заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору - неуплаты в установленные договором сроки платежей по указанному кредиту.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества вошли: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес> что следует из выписки из ЕГРН от 27.10.2022 №, автомобиль марки Шевроле Нива <данные изъяты> стоимостью 148 000 руб., денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы №, выполненной экспертом ООО «ЮНЭБ-26» ФИО5 рыночная стоимость 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес>, составляет 200194 руб.

Иной оценки недвижимого имущества ответной стороной не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата задолженности по кредитному договору в установленные сроки и на день рассмотрения дела, суду не предоставлено.

30.08.2021 выдано свидетельство ФИО1 о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу – 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов на автомобиль марки Шевроле Нива К <данные изъяты>.

Судом проверена стоимость наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. <адрес>, - 200194 руб., 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, счет № - 2,37 руб., № -5,19 руб., № - 5 руб., № - 51 коп., 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов на автомобиль марки Шевроле Нива <данные изъяты> – 74000 руб., а всего в размере274207,07 руб.

Таким образом, требования кредитором заявлены в пределах стоимости наследственного имущества в размере.

Наследник по закону, принимая часть наследства, принимает всё наследство в целом, включая долги.

Также суд считает необходимым отменить, что взыскание с наследников по другим обязательства наследодателя не препятствует вынесению решения, поскольку взыскание производится в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1594,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>,в пределах стоимости наследственного имущества в размере274207,07 руб., с ФИО1, паспорт серия №, задолженность по кредитному договору № от 19.05.2020 в размере 46476,24 руб., из которых: 40832,52 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5643,72 руб. - неустойка.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, с ФИО1, паспорт серия №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1594,29 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Ульянов