Гражданское дело № 2-1571/2023 (публиковать)

УИД: 18RS0005-01-2022-004439-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 15 июня 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Чуйко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Устиновский районный суд г. Ижевска обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредит в размере 920 000 рублей, срок возврата кредита –<дата>. Проценты за пользование кредитом составляют 12% годовых. В нарушение условий соглашения заемщиком допущены нарушения графика платежей по договору, погашения процентов за пользование кредитом, по состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет 985 014,71 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 985 014,71 рублей, в том числе: основной долг – 920 000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 65 014,71 рублей, а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 13 050,15 рублей.

Определением суда от <дата> дело направлено для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк на условиях срочности, возвратности, платности обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере 920 000 рублей под условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 12% годовых на срок 144 месяцев с даты выдачи кредита (п.п.1-2 кредитного договора).

Ответчик, согласно кредитному договору и договору обслуживания счета принял на себя обязательства одновременно с погашением основного долга ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых.

Погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с Графиком платежей по ДПК (п.6 договора).

Обязательство по предоставлению ответчику кредитных средств истцом исполнено в полном объеме: <дата> на счет заемщика банком было перечислено 920 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с <дата> по <дата>.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производятся в нарушение условий кредитного соглашения.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного соглашения кредит предоставляется на условиях срочности, возвратности, платности.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с п.6 кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, обязательства стороны истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере 920 000 рублей перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного соглашения предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке 12 % годовых (п. 4 кредитного договора).

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата>, в размере 65 014,71 рублей.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе, процентов, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа, указанное обстоятельство подтверждается выпиской с лицевого счета ФИО5

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 13 050,15 рублей.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ №, выдан <дата> ОУФМС России по <данные скрыты>, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму задолженности по договору кредита № № от <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 920 000 рублей 00 коп., сумму процентов в размере 65 014 рублей 71 коп.), в общем размере 985 014 (девятьсот восемьдесят пять тысяч четырнадцать) рублей 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 050 (тринадцать тысяч пятьдесят) рублей 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 10 июля 2023 года.

Судья - А.А. Созонов