Дело № 2-4394/2025
50RS0042-01-2025-005261-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад 24 сентября 2025 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,
при секретаре судебного заседания Ярославцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социального развития Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячного пособия
УСТАНОВИЛ:
Министерство социального развития Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячного пособия детям-инвалидам за период с октября 2020 года по февраль 2024 года в размере 323 941 руб.
Из искового заявления следует, что решением от 17.07.2012 года ФИО1, как одинокой матери было назначено ежемесячное пособие на ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период с 01.01.2014 года по 31.07.2028 года в размере 7 901 руб. ежемесячно. Согласно пп. В п. 14 Порядка назначения и выплаты социальных пособий в Московской области в случае установления отцовства в отношении ребенка одинокой матери выплата ранее назначенного ежемесячного пособия на ребенка прекращается с месяца, следующего за месяцем установления отцовства. В соответствии с п.50 Порядка получатели ежемесячных выплаты обязаны в месячный срок извещать соответствующее территориальное структурное подразделение назначившее пособие гражданам о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплат. В силу ст. 52 Порядка излишне выплаченные суммы пособий удерживаются с получателя в случае, если переплата произошла по его вине. С 01.11.2023 года Постановлением Правительства Московской области от 10.11.2021 года утверждены Порядки назначения и предоставления отдельных социальных пособий…, в соответствии с которыми определен новый порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия детям-инвалидам, определяющим аналогичные требования к заявителям о необходимости извещения об обстоятельствах, которые влияют на выплаты. В порядке межведомственного взаимодействия 13.02.2024 года получена информацию об установлении факта отцовства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, отцом ребенка является ФИО3 Об указанных обстоятельствах ответчик Министерство социального развития Московской области не известил, в связи с чем произошла переплата сумм с октября 2020 года по февраль 2024 года в сумме 323 941 руб. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 указанные денежные средства.
В судебное заседание представитель истца Министерства социального развития Московской области, ответчик ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В актовой записи о рождении девочки в графе отец был проставлен прочерк. (л.д.8 оборот).
Решением Окружного управления социального развития № 26 ФИО1 назначено ежемесячное пособие детям-инвалидам ФИО2 ( ребенок-инвалид одинокой матери) с 01.01.2014 года по 31.07.2028 года ежемесячно в размере 7 901 руб. (л.д.11)
Решением Окружного управления социального развития № 26 от 27.02.2024 года прекращена выплата ежемесячного пособия детям-инвалидам ФИО2 в связи с установлением отцовства 23.09.2020 года. (л.д.9,12)
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, излишне выплаченные ФИО1 суммы ежемесячного пособия детям-инвалидам должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с ее стороны или в случае счетной ошибки.
Юридически значимым с учетом заявленных требований обстоятельствам относиться установление недобросовестности в действиях ФИО1 при получении заявленных сумм, а не только факт неисполнения ею обязанности об извещении Министерства социального развития Московской области о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение выплат ежемесячного пособия.
Поскольку добросовестность получателя социальных выплат презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении выплат в спорный период возлагается на истца.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств о наличии в действиях ФИО1 недобросовестности, также не представлено доказательств об информированности получателя назначенной выплаты о необходимости сообщить об установлении отцовства, как об обстоятельстве, влияющим прекращение назначенных выплат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 323 941 руб.
Руководствуясь ст. ст. 1102,1109 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства социального развития Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячного пособия оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025 года
Председательствующий судья подпись Л.В.Сергеева