2-3061/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>5 к <ФИО>6, <ФИО>2 об изменении установленного размера алиментов на содержание малолетних детей,
установил:
<ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>6, <ФИО>2 об изменении установленного размера алиментов на содержание малолетних детей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании постановления об обращении взыскании на заработную плату и иные доходы от <дата> возбужденному на основании исполнительного листа ВС <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с него взыскиваются алименты в пользу ответчицы <ФИО>6 на содержание дочери <ФИО>3, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного вида дохода. Так же на основании постановления об обращении взыскании на заработную плату и иные доходы от <дата> возбужденному на основании исполнительного листа ФС N9 019160920 от <дата>, выданного Ленинским районным судом <адрес>, с него взыскиваются алименты в пользу ответчицы <ФИО>2 на содержание сына <ФИО>4, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработной платы. Истец считает, что размер алиментов, взыскиваемых на двоих несовершеннолетних детей должен составлять 1/3 часть заработка или иного дохода, а на каждого несовершеннолетнего ребенка 1/6 часть.
Просил суд снизить размер алиментов, взыскиваемых согласно решения вынесенного мировым судьей СУ №<адрес> от 30.12.2014г., взыскать с него в пользу ответчика <ФИО>6 на содержание дочери <ФИО>3, <дата> г.р., алименты в размере 1/6 доли части его заработка и иного вида дохода, снизить размер алиментов, взыскиваемых согласно решения вынесенного Ленинским районным судом <адрес> от 28.12.2017г., взыскать с него в пользу ответчика <ФИО>2, на содержание сына <ФИО>4, <дата> г.р., алименты в размере 1/6 доли части его заработка и иного вида дохода.
Истец <ФИО>5 не явился, в деле участвует его представитель <ФИО>8в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, указанные в иске, просили их удовлетворить.
Ответчик <ФИО>6 и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>9 в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме.
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представители суду заявление, согласно которого
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).
Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Судом установлено, что на основании заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от 28.12.2017г. взысканы с <ФИО>5 в пользу <ФИО>2 алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО>4, 25.02.2017г.р.,в размере ? части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с 4.10.2017г. до совершеннолетия ребёнка.
Решением мирового судьи СУ № <адрес> от 30.12.2014г. взыскано с <ФИО>5, в пользу <ФИО>6 алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО>3, <дата> г.р.,в размере ? части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с 8.12.2014г. и до совершеннолетия ребёнка 9.11.2032г.
Как указывает истец, его материальное положение изменилось, имеет кредитные обязательства, в связи с чем он, просит снизить размер алиментов подлежащих взысканию с него в пользу ответчика <ФИО>6 на содержание дочери <ФИО>3, <дата> г.р., алименты в размере 1/6 доли части его заработка и иного вида дохода, а также взыскиваемых с него в пользу ответчика <ФИО>2, на содержание сына <ФИО>4, <дата> г.р., алименты в размере 1/6 доли части его заработка и иного вида дохода.
В судебном заседании ответчик <ФИО>6, возражала, пояснила суду, что ребенок <ФИО>3, являет аллергиком и на ее питание, а также лекарственные средства уходит много денег, так же пояснила, что ребёнок также занимается в дополнительных секциях, которые оплачиваются ей отдельно.
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов, при изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Следовательно, к числу оснований для изменения размера алиментов законодатель отнес открытый перечень обстоятельств, подлежащих учету при разрешении конкретного дела.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей.
В силу части 2 статьи 27 Конвенции родитель (и) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для ребенка.
Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Довод истца о наличии у него иных денежных обязательств, планирование создание новой семьи, также основанием для изменения решения суда не является, поскольку не может ущемлять права детей на получение необходимого и достойного содержания. Прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а потому взыскание с ответчика алиментов в размере 1/6 доли на содержание <ФИО>3, 2014г.р., и 1/6 доли на <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., позволит обеспечить каждого из ребенка продуктами, одеждой, иными товарами и услугами, обеспечить дополнительное образование.
Вопрос об изменении материального либо семейного положения плательщика алиментов разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом, применяя общее правовое предписание к обстоятельствам дела, суд принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
Обязанность доказать наличие обстоятельств, являющихся основанием для изменения, а именно уменьшения подлежащих выплате алиментов, лежит на лице, которым заявлены требования об изменении размера алиментов.
Истцом не представлены доказательства ухудшения его материального положения вследствие существенного уменьшения доходов, представленный в материалах дела кредитный договор, заключенный между истцом и банком, подтверждает, что у истца имеются обязательства перед кредитной организаций, которые возникли у него лишь 26.04.2018г., то есть после вынесения решений суда о взыскании с истца алиментов на содержание детей, сам по себе факт отсутствия у истца высокооплачиваемой работы, кредитования и планирование создание новой семьи не является основанием для изменения размера алиментов на содержание детей. В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется, исходя из того, что у несовершеннолетнего ребенка имеется право не только на получение от родителей содержания на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих духовное, умственное и физическое развитие ребенка, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка, а именно необходимости обеспечения прежнего уровня его содержания.
Проанализировав представленные доказательства и нормы закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения размера взыскиваемых алиментов. При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Иск <ФИО>5 к <ФИО>6, <ФИО>2 об изменении установленного размера алиментов на содержание малолетних детей - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.
Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2022 года.
Судья: Иноземцева Э.В.