УИД: 23RS0002-01-2023-003000-36

Дело № 1-522/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 25 августа 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Танова Х.А.,

при секретаре судебного заседания Ефименко Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Толпегиной В.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Губанова А.В., представившего удостоверение №5523 и ордер №743115 от 19.07.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Северный гор. Воркута Р. Коми, зарегистрированного по адресу: <...>, общ. 25, фактически проживающего по адресу: г. Сочи Адлерский район, ул. Павлика ФИО3, д. 24, кв. 89, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего «ИП ФИО2», не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут ФИО2, находясь возле домовладения № по ул. ФИО1 <адрес> обнаружил на земле банковскую карту №, эмитированную на имя Потерпевший №1 АО «Тинькофф банк» в <адрес>, строение 26, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, которую последний поднял и оставил хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 09 часов 49 минут, ФИО2 который находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес> осмотрел ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, обнаружив, что она обладает функцией бесконтактной оплаты «PayPass», предположил, что на счету указанной банковской карты имеются денежные средства, на хищение которых из корыстной заинтересованности у ФИО2 возник преступный умысел. Предметом своего преступного посягательства ФИО2 выбрал денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытом в АО «Тинькофф банк» по адресу: <адрес>, строение 26 доступ к которому осуществляется по средствам использования банковской карты №, эмитированной на имя Потерпевший №1

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, находясь в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил операцию по безналичной оплате, по средствам функции «PayPass», на сумму 94 рубля, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№, таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 94 рубля.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла ФИО2 находясь в торговом павильоне «Аптечное Учреждение», расположенном по адресу: <адрес> №, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления в 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил операцию по безналичной оплате, по средством функции «PayPass», на сумму 775 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№, таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 775 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла ФИО2 находясь в магазине «Табачок», расположенном по адресу: <адрес>А, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, совершил следующие операции по безналичной оплате, по средством функции «PayPass»: в 09 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 278 рублей, в 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 278 рублей, в 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 278 рублей, в 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 278 рублей, в 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 278 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 1 390 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в аптечном павильоне «Аптека 7», расположенном по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил следующие операции по безналичной оплате, по средством функции «PayPass»: в 12 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 542,10 рублей, в 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 290 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 832, 10 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил следующие операции по безналичной оплате, по средством функции «PayPass»: в 12 часов 54 минуты, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 503,27 рублей, в 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 413,99 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 917,26 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил следующие операции по безналичной оплате, по средством функции «PayPass»: в 13 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 251,98 рублей, в 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 348,04 рублей, в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 313,05 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 913,07 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Мясной Павильон», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил операцию по безналичной оплате, по средством функции «PayPass», в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 903 рубля, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 903 рубля.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Фермерская Лавка», расположенном по адресу: <адрес>А, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил следующие операции по безналичной оплате, по средством функции «PayPass»: в 14 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 233,31 рублей, в 15 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 269,89 рублей, в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 142,60 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 645,80 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил следующие операции по безналичной оплате, по средством функции «PayPass»: в 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 194 рубля, в 17 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 146,95 рублей, в 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 310,23 рублей, 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 149 рублей, в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 294 рубля, в 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 473 рубля, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 1 567,18 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Зерно», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил следующие операции по безналичной оплате, по средством функции «PayPass»: в 17 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 85 рублей, в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 85 рублей, в 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 85 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 255 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Кубанский Фермер», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил следующие операции по безналичной оплате, по средством функции «PayPass»: в 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 рублей, в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 329 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 629 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил следующие операции по безналичной оплате, по средством функции «PayPass»: в 14 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 35,14 рублей, в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 547,94 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 583,08 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в торговом павильоне «Бон Апетит», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил операцию по безналичной оплате, по средством функции «PayPass», в 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 365 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 365 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил следующие операции по безналичной оплате, по средством функции «PayPass»: в 20 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 561,66 рублей, в 13 часов 40 минут 1511.2022, на сумму 371,07 рублей, в 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 198,97 рублей, в 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 772,79 рублей, в 15 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 104,71 рублей, в 09 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 261,37 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 2270,57 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Магазин «№», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил следующие операции по безналичной оплате, по средством функции «PayPass»: в 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 540,70 рублей, в 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 38,74, в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 210 рублей, в 10 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 183 рубля, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 972,44 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил операцию по безналичной оплате, по средством функции «PayPass» в 20 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 87,99 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 87,99 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил операцию по безналичной оплате, по средством функции «PayPass» в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 434,50 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 434,50 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Овощи Фрукты», расположенном по адресу: <адрес>А, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил операцию по безналичной оплате, по средством функции «PayPass» в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 784 рубля, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 784 рубля.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Адлер Хоум», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил операцию по безналичной оплате, по средством функции «PayPass»: в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 139 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 139 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Вкус Вилл», расположенном по адресу: <адрес>А, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил операцию по безналичной оплате, по средством функции «PayPass» в 14 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 167 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 167 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «ТST 3», расположенном в неустановленном предварительным следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил операцию по безналичной оплате, по средством функции «PayPass» в 15 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 883,08 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 883,08 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил операцию по безналичной оплате, по средством функции «PayPass» в 14 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 169,98 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№ таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 169,98 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в торговом павильоне «Все ли поели» (Столовая), расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил следующие операции по безналичной оплате, по средством функции «PayPass»: в 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 рублей, в 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 297,46 рублей с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 397,46 рублей.

Кроме того действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО2 находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления совершил операцию по безналичной оплате, по средством функции «PayPass» в 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 411,34 рублей, с использованием имеющейся при себе банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 с номером счета 30№, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 411,34 рублей.

Таким образом, в период времени с 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил хищение денежных средств с банковского счета № открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: <адрес>, строение 26 доступ к которому осуществляется по средствам использования банковской карты №, эмитированной на имя Потерпевший №1 в сумме 16 586 рублей 85 копеек, тем самым причинил Потерпевший №1 значительным материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, показал, что у него не было злого умысла на совершение преступления, у него имеется такая же карта, а так как у него плохое зрение не знал, что использует не свою карту.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО2 в предъявленном им обвинении.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показания подсудимого ФИО2 были оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО2 в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился возле <адрес> по ул. ФИО1, ФИО4 <адрес>, я обратил внимание, что на проезжей части лежит банковская карта АО «Тинькофф» серого цвета. Он поднял карту и положил ее себе в карман куртки, после этого он пошел домой. Уже дома он увидел, что карта открыта на имя VALERIYA ANTIPOVA, на задней стороне карты была информация о ее номере «5213 2440 3271 9870». Рассмотрев карту он увидел, что она снабжена чипом бесконтактной оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он находился по месту своего проживания, он захотел проверить можно ли произвести оплату найденной мной картой, для этого он взял ее с собой и направился в магазин «Эльдорадо». Примерно в утреннее время, точнее он сказать не может, находясь на <адрес> он зашел в указанный выше магазин. Зная что банковской картой можно расплачиваться до 1 000 рублей без ввода пин кода, он решил расплатиться картой за покупку товаров. Опять же повторю он хотел узнать есть ли на счете деньги и совершил покупку на 94 рубля, оплата прошла. Он подумал, что будет расплачиваться картой пока это будет возможно, то есть пока на ее счете есть деньги либо пока ее не заблокируют. После того как он оплатил покупку в «Эльдорадо» он направился в аптеку «Планета здоровья», которая находится недалеко от него по <адрес>, в аптеке он снова приобрел товар на большую сумму чем первый раз, она составила 775 рублей. После чего он направился в магазин «Табачок» расположенный по <адрес> примерно в это же время он приобрел сигареты «Ротманс» за 278 рублей. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, он направился в аптеку по адресу: <адрес> совершил покупку на сумму примерно 542 рубля, точнее сказать затрудняется. После аптеки он направился в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес> где совершил две покупки на сумму примерно 916 рублей. В этот же день, около 13 часов, он зашел в магазин «Магнит», расположенный по <адрес> совершил покупку на сумму около 251 рублей. Далее он направился на центральный рынок и подошел к мясной лавке и совершил покупку на сумму около 903 рублей. После совершенных покупок он направился домой.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов, он направился в сторону <адрес>, примерно в 14 часов 20 минут, точного времени не помнит, он зашел в магазин «Табачок» расположенный по <адрес> приобрел сигареты «Ротманс» на сумму около 278 рублей. После чего направился к магазину «Фермерская лавка», расположенный по <адрес>, точного адреса не знает, где приобрел продукты питания на сумму около 233 рублей. Затем он направился в магазин «Продукты» по <адрес>, точного адреса не знает, где приобрел продукты питания на сумму около 194 рубля. После зашел в магазин «Магнит» по <адрес> примерно в 14 часов 40 минут совершил покупку на сумму около 384 рубле. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, он проследовал в магазин «Зерно» расположенный на <адрес>, где приобрел продукты питания на сумму около 85 рублей. После зашел в магазин «Кубанский фермер» и примерно в 17 часов 10 минут совершил покупку на сумму около 300 рублей. После приобретения необходимого, он направился по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома и примерно в 13 часов 30 минут, точного времени не помню, он направился в магазин «Магнит» по <адрес>А/7, где приобрел продукты питания на сумму около 35 рублей. После чего он зашел в магазин «Бон аппетит», расположенный по <адрес>А, где примерно в 16 часов 00 минут совершил покупку на сумму около 365 рублей. После этого убыл домой. Примерно в 20 часов 10 минут, точного времени он не помню, от места своего проживания, он направился в аптеку, расположенную по <адрес>, где совершил покупку на сумму 290 рублей. После чего он зашел в магазин «Магнит», расположенный по ул. <адрес>А/7 и примерно в 20 часов 40 минут, более точнее затрудняюсь сказать, совершил покупку на сумму около 561 рубля. После совершенных покупок он отправился по месту проживания.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и примерно в 16 часов 35 минут, он направился в магазин «Магнит», его адрес он не помнит, но могу если нужно показать. В магазине он совершил 2 покупки на сумму около 578 рублей. После чего, примерно в 16 часов 50 минут, точнее затрудняется сказать, он зашел в магазин «Табачок», расположенный по <адрес> приобрел сигареты «Ротманс» за 278 рублей. После чего, примерно в 17 часов 00 минут он зашел в магазин «Зерно», расположенный на <адрес>, где приобрел продукты питания на сумму около 85 рублей. После чего примерно в это же время, точнее затрудняется сказать он направился в магазин «Продукты» по <адрес>, точнее сказать затрудняюсь и приобрел продукты питания на сумму около 146 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома и примерно в 13 часов 30 минут он из дома направился к магазину «Магнит», адреса не знает. В магазине он приобрел продукты питания на сумму около 371 рублей. После чего, примерно в 13 часов 50 минут, он зашел в магазин «Магнит», расположенный немного дальше, точного адреса не помнит, находясь в магазине, он приобрел продукты питания на сумму около 313 рублей. После этого он направился в магазин «Продукты» по <адрес>, как уже говорил ранее адреса не знает. Находясь в магазине, примерно в 14 часов 00 минут, он приобрел продукты питания на сумму около 310 рублей. Затем он направился в магазин «7», адреса он не знает, но могу показать при необходимости. Находясь в магазине, примерно в 14 часов 10 минут и приобрел продукты питания на сумму около 210 рублей. Затем он пошел к себе домой. Примерно в 20 часов 20 минут, он вышел из дома и направился в магазин «Пятерочка», точного адреса магазине не помнит. Находясь в магазине, он приобрел продукты питания на сумму около 87 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома и примерно в 14 часов 20 минут, он направился в магазин «Фикс прайс», адреса магазина я не знает. Находясь в нем, он приобрел продукты питания на сумму около 434 рублей. Затем, он направился в магазин «Овощи Фрукты», адреса также не знает, находясь в котором примерно в 14 часов 50 минут, точного времени не помнит, приобрел продукты питания на сумму около 784 рублей. После чего, он направился в магазин «Адлер Хоум», где примерно в 15 часов 10 минут приобрел продукты питания на сумму около 139 рублей. Затем примерно в 16 часов 15 минут он проследовал в магазин «Магнит», адреса не может уточнить, где приобрел продукты питания на сумму около 198 рублей. После совершенных им покупок направился по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома и примерно в 14 часов 40 минут он направился в магазин «Вкус-вилл», где, примерно в это время, точнее сказать затрудняется, приобрел продукты питания на сумму около 167 рублей. После чего он проследовал в магазин «Магнит», адреса не помнит, где примерно в 15 часов 10 минут приобрел продукты питания на сумму около 772 рублей. После чего примерно в 15 часов 15 минут он зашел в магазин «Зерно» расположенный на <адрес>, где приобрел продукты питания на сумму около 85 рублей. После он направился в магазин «Фермерская лавка», находящийся по <адрес>, точного адреса не знает, где примерно 15 часов 30 минуты приобрел продукты питания на сумму около 269 рублей. После этого он направился в магазин «Продукты», расположенный по <адрес>, точного адреса не знает, находясь в магазине он совершил две покупки приобретал продукты питания на общую сумму около 343 рублей. В этот же, день то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут он зашел в магазин «Табачок», расположенный по <адрес> приобрел сигареты «Ротманс» на сумму около 278 рублей. После совершенных им покупок он направился к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и примерно в 15 часов 00 минут он проследовал в магазин «Магнит», точного адреса магазина он не помнит, находясь в магазине он приобрел продукты питания на сумму около 104 рубля. После чего он направился в продовольственный магазин, где данный магазин находится он не знает, и скорее всего не покажу, находясь в магазине он совершил покупку на сумму около 883 рублей. Более в этот день он покупок не совершал.

ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома и примерно в 15 часов 50 минут он направился в магазин «Магнит», где приобрел продукты питания на сумму около 547 рублей. Более в этот день он покупок не совершал.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и примерно в 09 часов 40 минут, он направился в магазин «Магнит», там он приобрел продукты питания на сумму около 261 рубля. После чего, точного времени он не помнит, он направился в магазин «Кубанский фермер» и приобрел продукты питания на сумму около 329 рублей. Затем примерно в 10 часов 00 минут он зашел в магазин «7», точного адреса он не помнит, находясь в магазине он приобрел продукты питания на сумму около 183 рублей. В этот же день, примерно в 10 часов 00 минут он направился в магазин «Табачок» расположенный по <адрес> приобрел сигареты «Ротманс» на сумму около 278 рублей. После чего он направился в магазин «Продукты» по <адрес>, точнее не может сказать, и приобрел продукты питания на сумму около 473 рублей. После чего он направился в магазин «Фермерская лавка» по <адрес>, опять же точного адреса не знает, находясь в магазине, он приобрел продукты питания на сумму около 142 рублей. После чего он направился в магазин «Пятерочка», точного адреса которого не помнит, там он приобрел продукты питания на сумму около 169 рублей. После чего он направился в столовую «Все ли поели» и приобрел на одной кассе продукты питания на сумму 100 рублей, и в этой же столовой на второй кассе продукты питания на сумму 297 рублей. После чего он, примерно в 16 часов 47 минут, проследовал в магазин «Перекресток», назвать адреса не может но в случае необходимости сможет показать его месторасположение, в магазине он приобрел продукты питания на сумму около 411 рублей. Затем он положил найденную мной ранее банковскую карту в карман куртки и оставил ее у себя.

Он не помнит адреса всех магазинов, суммы покупок называл приблизительные, так как не во всех до конца уверен, однако, он после совершения всей вышеперечисленных операций, более картой расплачиваться не пытался, так как подумал, что и так достаточную сумму уже потратил.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО2 в качестве обвиняемого следует, что ему объявлено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, обстоятельства изложенные в постановлении изложены верно. Вину в совершении преступления признает в полном объеме. Он действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства, путем оплаты банковской картой в различных магазинах ФИО4 <адрес>. В остальном он полностью настаивает на показаниях данных им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. Причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Вместе с тем, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что на ее имя открыта банковская карта АО «»Тинькофф» № счет №, открыта в <адрес>, корпус 2, карта является кредитной о чем с АО «Тинькофф» у нее заключен договор, однако около 03 месяцев назад она полностью погасила имеющуюся по счету карты заложенность и вносила на счет карты личные денежные средства, то есть фактически находящиеся на счете карты деньги были ее. Уведомлений о списании либо пополнении счета кары посредством смс мне не приходит, так как данную функция она не подключала. Операции она просматриваю в мобильном банке посредством приложения «Тинькофф», установленном в ее телефоне.

ДД.ММ.ГГГГ она находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. Находясь в магазине она совершала покупку на сумму около 240 рублей, за совершение которой расплатилась указанной выше картой. После совершения покупок, на сколько она помнит, карту она убрала в находящуюся при ней сумку.

ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу своего проживания решила воспользоваться мобильным приложением «Тинькофф» и когда она вошла в личный кабинет то обнаружила, что остаток по счету значительно меньше чем должен быть, данный факт ее смутил, и она стала искать свою банковскую карту и после того как поняла, что карта отсутствует она заблокировала ее.

ДД.ММ.ГГГГ получив выписку по движению денежных средств по счету карты, она была очень удивлена, так как согласно выписки присутствовали списания за совершенные покупки в различных магазинах, всего в количестве 52 раз на общую сумму 16 586 рублей 85 копеек. Кто мог совершить данные операции по моему счету она не знает, доступа к банковской карте кроме нее нет ни у кого. Она не может с точностью указать место где она могла утерять банковскую карту, возможно та выпала у нее из сумки, когда она выходила из магазина. А исходя из того, что картой она пользуется крайне редко в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ карта была ей не нужна.

В результате действий неизвестного ей причинен материальный ущерб в сумме 16 586 рублей 85 копеек, который является для нее значительным, так как на данный момент она официально не трудоустроена, на жизнь зарабатываю случайными заработками, средний месячный доход составляет около 20 000 рублей.

Право предусмотренное статьей 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что ею может быть подано исковое заявление на сумму причиненного ей материального ущерба, ей разъяснено и понятно. Данным правом воспользоваться не желает.

Материальный ущерб в настоящее время ей возмещен в полном объеме, претензий материального характера к ФИО5 не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Фермерская Лавка» по адресу: <адрес>А, при этом в магазине был очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако он посмотрела историю операций по кассовому терминалу и может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на суммы 233,31 и 269,89 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на сумму 434,50 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Бон Аппетит» по адресу: <адрес>, при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на сумму 365 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Табачок» по адресу: <адрес>А, при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производились оплаты банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на общую сумму 1 390 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Адлер Хоум» по адресу: <адрес>, при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на сумму 139 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес>, при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на сумму 411,34 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Все ли Поели» по адресу: <адрес>, при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на сумму 100 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на общую сумму 917,26 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, производились оплаты банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на общую сумму 913,07 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Вкусс Вилл» по адресу: <адрес>А при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, производилась оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на сумму 167 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, производилась оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на сумму 87,99 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производились оплаты банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на общую сумму 972,44 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может. /л.д. 131-133/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>А при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, производились оплаты банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на сумму 583,08 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производились оплаты банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на общую сумму 2 270, 57 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в аптечном киоске «Планета здоровья» по адресу: <адрес>, при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, производилась оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на сумму 775 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Овощной магазин» по адресу: <адрес>/А при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, производилась оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на сумму 784 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в аптечном киоске «Аптека 7» по адресу: <адрес> при этом в павильоне практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производились оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на общую сумму 832,10 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что он осуществляет трудовую деятельность в магазине «Мясной Павильон» по адресу: <адрес> при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ему не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, производилась оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на сумму 903 рубля, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> при этом в магазине практически всегда очень большой поток клиентов и всех запомнить ей не удается. Однако при просмотре истории операций по кассовому терминалу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производились оплата банковской картой АО «Тинькоф» № **** 9870 на общую сумму 1567,18 рублей, но кто осуществлял расчет с указанной банковской карты пояснить не может.

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного следствия такими как:

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которого он признался в совершении им преступления и изложил обстоятельства хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, совершенного с банковского счета последней в сумме 16 586 рублей 85 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрен служебный кабинет № ОП ( <адрес>) УВД по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО2 имел при себе банковскую карты открытую на имя Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъята банковская карта АО «Тинькоф» №.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Потерпевший №1 изъяты выписка по операциям по счету кредитной карты АО «Тинькофф» счет №, открытой на ее имя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия договора заключенного между акционерным обществом «Тинькофф» и Потерпевший №1.

Протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены выписка по операциям по счету кредитной карты АО «Тинькофф» счет №, открытой на ее имя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия договора заключенного между акционерным обществом «Тинькофф» и Потерпевший №1, банковская карта АО «Тинькоф» №. После осмотра данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

Органом предварительного расследования и государственным обвинителем действия ФИО2 были правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ т.к. в его действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

Суд квалифицирует деяния ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признаёт его вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются; явка с повинной; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением; полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; а так же неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил преступление, против собственности отнесенное к категории тяжкого, также суд учитывает, что вину он признал в полном объёме, его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и личность подсудимого в полном объёме, положительно характеризующегося, трудоустроенного, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, являющегося гражданином РФ, имеющего постоянное место жительства и регистрации на территории РФ. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, цели и мотивы преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступления.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без его изоляции от общества, и ему возможно назначить наказание в соответствии с санкцией статьи инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде штрафа.

Между тем суд при вынесении приговора учитывает обстоятельства, связанные с мотивом преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, сумму ущерба, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и признает их исключительными в связи с тем, что ущерб по делу возмещен в полном объёме, он активно содействовал раскрытию преступления, так же наличие хронического заболевания и считает их достаточными для применения к подсудимому требования ч. 1 ст. 64 УК РФ, т.е. назначает наказание ниже низшего предела.

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит законных оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что наказания подсудимому в виде штрафа самым эффективным образом повлияют на его перевоспитание и исправление, восстановят социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- выписка по операциям по счету кредитной карты АО «Тинькофф» счет №, открытой на ее имя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия договора заключенного между акционерным обществом «Тинькофф» и Потерпевший №1, банковская карта АО «Тинькоф» №. – хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес>) Адрес: <адрес>; ОКТМО 03726000; ИНН: <***>; КПП: 232001001; БИК банка получателя 040349001; Расчетный счет 40№; Южное главное управление Центрального Банка Российской Федерации; (Южное ГУ Банка России); л/сч. 04181050920; КБК 188 116 21 04 0046 000 140; ОКПО 08640822; ОГРН <***>; ОБП 050927; номер дела – № (1-522/2023).

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты штрафа с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Копию приговора вручить и направить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Адлерский районный суд <адрес>.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, а также отказаться от ходатайств о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий