< >
Дело № 2-3557/2023
УИД 35RS0001-02-2023-002557-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БАНК СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «БАНК СГБ» обратился в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1 на сумму 334 333 руб. под 11,?% годовых до ДД.ММ.ГГГГ
Истец взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 144 567 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 091 руб. 35 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «БАНК СГБ» не явился, о дне слушания дела извещен ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонилась, повестка возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ. за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БАНК СГБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 334 333 руб. под 11,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась возвращать кредит ежемесячными платежами по Графику платежей, являющемуся Приложением № к договору потребительского кредита. Ежемесячный платеж составляет 7 380 руб.
Пунктом 12 договора предусмотрено взыскание штрафной неустойки, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей, что дает право истцу потребовать досрочного возврата кредита.
По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 144 567,39 руб., из которых: 139 813,96 руб. – основной долг, 4 502,73 руб. - проценты за пользование кредитом, 250,7 руб. – неустойка за просрочку платежей. Доказательств полного или частичного погашения задолженности в материалы дела не представлено.
В силу положений ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 091,35 руб.
Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Акционерного общества «Севергазбанк» (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 144 567 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 091 руб. 35 коп.
Копию заочного решения в течение 3 дней со дня составления мотивированного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать судье, вынесшему решение заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.
Мотивированное решение составлено 08.08.2023.
Судья < > Розанова Т.В.