Производство № 5-67/2025
УИД 28RS0004-01-2025-000330-87
Постановление
по делу об административном правонарушении
«28» марта 2025 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Сунь Хайбинь, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Сунь Хайбинь по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание гражданин КНР Сунь Хайбинь не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В силу пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
2) характера и количества товаров;
3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (пункт 5 статьи 256 ТК ЕАЭС).
С 29 марта 2018 года вступило в законную силу Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», которым в Приложении № 1 определены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов.
Согласно пункту 2 Приложения № 1 к Решению № 107 от 20 декабря 2017 года товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков с концентрацией спирта более 0,5 об.%), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке с 1 апреля 2024 года - стоимость не превышает сумму, эквивалентную 500 евро, и вес не превышает 25 кг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 8 октября 2024 года в 16 часов 45 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Сунь Хайбинь сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) смартфон Apple iPhone 16 Pro Max 512 GB, в индивидуальной картонной коробке бежевого цвета, в комплекте с инструкцией на иностранном языке, USB-C кабелем, новый, в количестве -1 штука, весом 0,4 кг.
В ходе административного расследования гражданин КНР Сунь Хайбинь пояснил, что товар принадлежит ему. Стоимость телефона составляет 10 500 юаней.
Таможенную декларацию гражданин КНР Сунь Хайбинь в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.
Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0028691 от 29 ноября 2024 года) представленный к исследованию товар имеет наименование: смартфон «Apple», «iPhone 16 Pro Max» Natural Titanium 512 Гб, модель «A3297», серийный номер HY0J6PYVJF, IMEI/MEID: ***, IMEI2: ***, в количестве – 1 штука. Рыночная стоимость товара составила 168 186 рублей 67 копеек.
По состоянию на 8 октября 2024 года курс рубля по отношению к иностранным валютам составил: 1 юань = 13,5537 рублей; 1 евро = 105,3069 рубля.
Согласно чеку, представленному гражданином КНР Сунь Хайбинь, стоимость товара составила 10 500 юаней, что по состоянию на 8 октября 2024 года составило 142 313,85 рублей и 1 351,42 евро соответственно.
Таким образом, стоимость товара превысила 500 евро на 851,42 евро.
С учетом критериев, установленных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» товар, ввозимый гражданином КНР Сунь Хайбинь на таможенную территорию таможенного союза, правомерно признан товаром, подлежащему таможенному декларированию.
Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Сунь Хайбинь совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Факт совершения гражданином КНР Сунь Хайбинь указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 8 октября 2024 года; протоколом изъятия вещей и документов от 8 октября 2024 года; протоколом опроса от 8 октября 2024 года; протоколом об административном правонарушении от 6 декабря 2024 года и другими материалами.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Сунь Хайбинь в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Сунь Хайбинь своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение физическим лицом однородного административного правонарушения.
Так, постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 26 марта 2024 года гражданин КНР Сунь Хайбинь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 25 декабря 2023 года, явившегося предметом административного правонарушения: выделанные шкурки (натуральный мех) выдры, целые, не собранные, пригодные для изготовления из них меховых изделий, в количестве – 5 штук. Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 8 апреля 2024 года (№ 5-266/2024).
25 июня 2024 года указанное постановление приведено к исполнению, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 25 июня 2025 года.
С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Сунь Хайбинь административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 8 октября 2024 года.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина КНР Сунь Хайбинь (SUN HAIBIN), *** года рождения, паспорт ***, выдан *** в КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 8 октября 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: смартфон «Apple», «iPhone 16 Pro Max» Natural Titanium 512 Гб, модель «A3297», серийный номер HY0J6PYVJF, IMEI/MEID: ***, IMEI2: ***, в количестве – 1 штука.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Благовещенского
городского суда И.С. Емшанов