Дело № 5-110/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2022 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 05 сентября 2022 года в 19 часов 15 минут, находясь в общественном месте, возле дома 16 по ул.Гагарина в городе Мирный Архангельской области с видимыми признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали невнятная речь, координация движений нарушена, частые падения, блуждающий взгляд, плохая ориентация в окружающей обстановке, передвигался с трудом, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, куртка в пыли, шнурки ботинок развязаны, джинсы мокрые, ширинка джинс расстегнута, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 19 часов 20 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, необходимое для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от прохождения которого он категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения нарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1 05 сентября 2022 года в 19 часов 15 минут, находясь в общественном месте, возле дома 16 по ул.Гагарина в городе Мирный Архангельской области с видимыми признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали невнятная речь, координация движений нарушена, частые падения, блуждающий взгляд, плохая ориентация в окружающей обстановке, передвигался с трудом, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, куртка в пыли, шнурки ботинок развязаны, джинсы мокрые, ширинка джинс расстегнута, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 19 часов 20 минут на предложение пройти медицинское освидетельствование, необходимое для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, он категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту полицейского ОППСП ОМВД России по ЗАТО ФИО2 при несении службы 05 сентября 2022 года в 19 часов 15 минут им был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, возле дома 16 по ул.Гагарина в городе Мирный Архангельской области с видимыми признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали невнятная речь, координация движений нарушена, частые падения, блуждающий взгляд, плохая ориентация в окружающей обстановке, передвигался с трудом, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, куртка в пыли, шнурки ботинок развязаны, джинсы мокрые, ширинка джинс расстегнута, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 19 часов 20 минут на предложение пройти медицинское освидетельствование, необходимое для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, он категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 05 сентября 2022 года следует, что ФИО1 05 сентября 2022 года в 19 часов 20 минут направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: координация движений нарушена, шаткая походка из стороны в сторону, из полости рта резкий запах алкоголя, которое он пройти отказался. При составлении протокола ФИО1 от подписи протокола отказался, что удостоверено подписью должностного лица.

Протокол об административном правонарушении *** от 05 сентября 2022 года составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, от подписи протокола он отказался, что также удостоверено подписью должностного лица, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН <***>, КПП 290101001

р/с <***>

банк получателя отделение Архангельск Банка России /УФК по АО и НАО

БИК 011117401,

ОКТМО 11725000

КБК 18811601191019000140

УИН 18880429220296626032, протокол об административном правонарушении №29 АК 662603/917 от 05 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Н.К. Камышник