Решение по делу № 2-88/2023 от 23.05.2023

УИД 52RS0№-16

Гражданское дело №

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Спасское 23 мая 2023 года

Нижегородская область

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом изменения иска от 16.05.2023г., просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/16 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д<адрес>, участок находится примерно 1 км по направлению на восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указывала на то, что данная земельная доля принадлежала её матери С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. и наследником принявшим её имущество является она.

Истец в судебное заседание не явились. Его представитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования истца и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания дважды судом извещались.

Третьи лица не заявляющих самостоятельных требований и их представители в судебное заседание не явилась, извещались.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Спасского районного суда <адрес> (http:// spassky.nnov.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В связи с чем и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив в качестве свидетеля С., которая пояснила что у С. была единственная дочь - ФИО2, которая в последствии поменяла фамилию на ФИО2, выйдя замуж. Так же указывала на то, что С. жила до дня своей смерти в Москве со своё единственной дочерью.

Суд приходит к следующим выводам.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для правильного рассмотрения и разрешения заявленного истцом требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону следует учитывать производный характер имущественных прав истца от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Судом установлено, что С., ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Кроме этого судом установлено и не отрицается сторонами, что следует из повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) отцом указан - С., матерь- С. (л.д.13).

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. следует что в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. составленную Отделом ЗАГС исполнительного комитета Ворошиловского района Совета народных депутатов г.Москвы, что ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. присвоена фамилия - ФИО2 (л.д. 12).

Кроме этого, судом установлено, что следует из Решения Спасского районного суда Нижегородской области от 13.04.2011г. по делу № 2-269/2011 по заявлению прокурора Спасского района в интересах С. об установлении факта принадлежности свидетельства о право собственности на землю, свидетельство на право собственности на землю было выдано на имя «С» принадлежит С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.40,40-оборот).

Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), являлись родной дочерью С., умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Так же судом установлено, что следует от ответа Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. наследственного дела к имуществу С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не имеется (л.д.36).

Так же судом установлено, и не отрицается сторонами, что С., до дня смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.11).

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено что С., ДД.ММ.ГГГГ г.р,, принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля в размере 1/16 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв., с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно 1 км по направлению на восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, право на которое зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. и сделана запись №, что следует из выписки из ЕГРН. от ДД.ММ.ГГГГ. за №, при этом данное право обременено арендой в пользу С. (ДД.ММ.ГГГГ.р.) на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. за № со сроком с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-33).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, истец, проживая совместно с наследодателем - М., до дня её смерти и продолжает проживать там же (л.д.8-9), фактически приняла наследство, открывшееся после смерти С., в том числе и право собственности на земельную долю, в размере 1/16 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв., с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно 1 км по направлению на восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования по закону после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 219, 131, 1112, 1118, 1143, 1150, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к Администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, <данные изъяты>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- д. <адрес> (<данные изъяты>) право общей долевой собственности на земельную долю в размере 1/16 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв., с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно 1 км по направлению на восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд <адрес>.

Судья А.Е.Фигин