2-254/2022
55RS0008-01-2022-000166-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года с. Азово Омской области
Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., помощнике судьи Логиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к Ч о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Ч о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что Ч является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: ...., Азовского немецкого национального района ..... Между сторонами действует договор электроснабжения. ООО «ОЭК» полностью выполнены обязательства по договору электроснабжения, в то время как ответчик потребленную электроэнергию не оплачивал. За период с .... по .... образовалась задолженность по электрической энергии в размере 55 781,09 руб. Изначально заявлены требования к Ч о взыскании указанной суммы задолженности. В последующем, заявленные требования уточнены и истец просил взыскать с ответчика Ч задолженность по оплате электрической энергии за период с .... по .... в размере 19 477,56 руб., а также за период с .... по .... задолженность в размере 36303 руб. 53 коп. солидарно с Ч и Т Однако, в дальнейшем, указав, что Т не является сособственником жилого помещения, истец в части заявленных требований к ответчику Т отказался, и просит взыскать с Ч задолженность в размере 55 781,09 руб. за период с .... по .....
Представитель истца в судебном заседании ФИО1, действующая по доверенности, на удовлетворении уточненных требований настаивает.
Ответчик Ч и его представитель ФИО2 иск не признают.
Т в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще по известному месту жительства.
Привлеченный в качестве третьего лица представитель ПАО «Россетти Сибири» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, также представлен отзыв, в котором считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Привлеченный в качестве третьего лица ООО «Торг Инвест Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
В соответствии с пп. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.
Пунктом 37 указанны Правил предусмотрено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета. (п.42)
В подпункте «б» пункта 59 указанных Правил также установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Тем самым, при отсутствии показаний приборов учета в мае и июне 2020 г., т.е. до внесенных изменений Постановлением Правительства РФ № 950 от 29.06.2020 г., расчет объема и стоимости потребленной коммунальной услуги производится, исходя из среднемесячного объема потребления.
В последующем, указанным Постановлением пункт 59 дополнен подпунктом «г», согласно которому плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета.
Исходя из указанных выше норм, в спорный период с .... по .... расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии также следует производить, исходя из среднемесячного объема потребления.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По сведениям администрации Сосновского сельского поселения следует, что по адресу: ...., Азовский немецкий национальный район, ...., расположены объекты недвижимости: жилой дом и здание магазина.
Право собственности на здание магазина значится за Ч и Т по .....
Право собственности на жилой дом надлежащим образом не оформлено, однако представитель ответчика Ч – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что владельцем и пользователем жилого дома является его доверитель Ч, адресом нахождения дома является: ...., Азовского немецкого национального района ..... В судебном заседании Ч также указывал данный адрес как место жительства.
Между сторонами фактически заключен договор электроснабжения, лицевой счет открыт на Ч Следует отметить, что жилой дом и здание магазина имеют разные приборы учета, и с ответчиком как с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, заключен другой договор электроснабжения, где объектом потребления также значится здание магазина.
ООО «Омская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком на территории .... и с .... осуществляет продажу электрической энергии на розничном рынке электрической энергии потребителям, в том числе ответчикам.
Сетевой организацией, обеспечивающей передачу электрической энергии до точки поставки (до границы балансовой принадлежности электрических сетей) в объект недвижимости, принадлежащий ответчику, является ПАО «Россетти Сибирь».
На электроустановке потребителя, расположенной по адресу: ...., Азовского немецкого национального района ...., с .... по .... учет потребленной электроэнергии производился по прибору №, включенному в АИИС КУЭ (автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учета электроэнергии), установленному в рамках модернизации систем учета розничного рынка электроэнергии.
В период с .... по .... по данному прибору учета электроэнергии показания потребления электроэнергии не фиксировались и не передавались.
В связи с отсутствием показаний прибора учета определение объемов электроэнергии в отношении здания, принадлежащего ответчикам на праве собственности, выполнялось, исходя из среднемесячного объема потребления.
В последующем, .... произведена замена прибора учета электроэнергии № в связи с выходом из строя.
За период с .... по .... образовалась задолженность по потребленной электрической энергии в размере 55 781,09 руб., что подтверждается представленным расчетом. Иного суду не представлено.
Поскольку Ч, будучи владельцем жилого помещения, являлся потребитель поставленной электроэнергии, то обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается на него.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика Ч о том, что такое количество электроэнергии он потреблять не мог, т.к. дом отапливается газом, необоснованны.
Из представленной информации ООО «Газпром межрегионгаз Омск» следует, что поставка природного газа по адресу: .... Азовский немецкий национальный район, .... в рамках договора газоснабжения №, заключенного .... с Ч Газ потребляется абонентом с целью приготовления пищи и отопления жилого помещения площадью 66.6 кв.м.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Л суду показал, что магазин и жилой дом расположены рядом. Здание магазина отапливается электроотоплением. Разница между стоимостью электроэнергии, поставляемой в магазин, и поставляемой в жилой дом, примерно в два раза. Имели место факты, когда путем «переноски» торговое помещение подключалось к дому с целью подачи электроэнергии. Полагает, что в связи с этим в расчетах указано такое количество потребляемой электроэнергии в жилом доме.
Кроме того, из представленных расчетов следует, что после заключения договора газоснабжения, в 2019 г. расход электроэнергии фактически соответствовал показаниям, которые имелись ранее, т.е. в 2017-2018 гг.
Ссылку ответчика на то, что прибор учета был неисправен следует сопоставить с представленными сведениями Филиала ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» - «ОМСКЭНЕРГО», из которых следует, что в период с 2019 г. по .... ходатайств о замене прибора учета потребления электроэнергии либо жалоб о несоответствии показаний прибора учета от Ч не поступало.
Также представитель ответчика указывает на не согласие с представленными расчетами, однако контррасчет им не представлен.
Подпунктами «б» и «г» пункта 59 Правил предоставления соответствующих услуг предусмотрено, что расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии следует производить, исходя из среднемесячного объема потребления за период не менее 6 месяцев.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что для определения среднемесячного объема взяты показания прибора учета за 2019 год, а поскольку с июля по октябрь 2019 г. произведено отключение, то рассчитан среднедневной показатель умноженный на количество дней просрочки. И при количестве дней в месяце соответствующем 31 дню, объем потребленной энергии в месяц составил 2020,19 кВт. (30 дней – 1955,027 кВт, 28 дней – 1824,69 кВт) Указанный расчет приводится в справке о состоянии расчетов по лицевому счету. При этом показания прибора учета, снятые в декабре 2021 г. при замене счетчика, не превышают совокупный показатель объема потребляемой электроэнергии с мая 2020 г. по октябрь 2021 г., определенный в расчетах истцом.
Однако суд полагает, что для определения расчета следует исходить из показаний учета прибора предшествующие началу задолженности. Поскольку задолженность возникла с мая 2020 г., то при исчислении среднемесячного объема потребления электроэнергии следует исходить из показаний с ноября 2019 г. по апрель 2020 г. (не менее 6 месяцев).
Тем самым среднемесячный объем потребления составляет:
(3653 + 6709 + 6344+ 5345 + 414 + 452) / 6 = 3819,5 кВт. в месяц.
Данный объем значительно превышает тот расход, который применен истцом для расчета задолженности. Но учитывая, что истцом заявленные требования не увеличиваются, то суд полагает, что с представленным расчетом следует согласиться, поскольку он является более выгодным для ответчика.
Также суд не соглашается с доводами ответчика о том, что передача показаний прибора учета не является его обязанностью, поскольку данное обстоятельство не освобождает его от погашения задолженности.
Кроме того, согласно подпункту «к(1)» пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель имеет право ежемесячно снимать показания и передавать полученные показания исполнителю.
Однако ответчик своим правом не воспользовался, указанные в квитанциях показания прибора учета им не оспаривались, своих расчетов Ч не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик не представил суду достаточных и убедительных доказательств для отказа в удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Ч (....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с .... по .... в размере 55 781,09 руб. и госпошлину в размере 1873 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Иордан
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022 г.