дело № 2-5962/2022
УИД 26RS0001-01-2022-010711-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2022 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Христенко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд кредитный договор № от 07.09.2020г., взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07.09.2020г. по состоянию на 05.08.2022г. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:
<данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;
<данные изъяты> рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что «<данные изъяты>) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключили кредитный договор № от дата, (далее – кредитный договор), состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 112 500 рублей на срок по 15.08.2023г. включительно с уплатой 7,5% годовых.
Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиенту №, в котором отражена операция от дата на сумму 112 500 рублей.
Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 15.08.2023г.
Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: дата по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
<данные изъяты>) обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 07.09.2020г.
26.01.2022г. вынесен судебный приказ.
14.06.2022г. судебный приказ отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
По состоянию на 05.08.2022г. размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;
<данные изъяты> рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о необходимости исполнения обязательства.
Заемщику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.
На основании изложенного, просит иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2, который просит рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовое извещение в адрес ответчика возвращено в суд из-за истечения срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата между <данные изъяты> (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с п.п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 112 500 руб. на срок по дата включительно с уплатой 14,5 % годовых (л.д. 17-18).
В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 3 589 рублей в месяц, оплата производится ежемесячно 15 числа.
В случае просрочки возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения. (п. 12 договора).
Кредит предоставлен путем перечисления на счет банковской карты № (п. 8 договора).
Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 30).
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 4 и 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от дата, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до дата, а также заявил требования о расторжении Кредитного договора. (л.д. 5).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
<данные изъяты> от 26.01.2022г. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который в дальнейшем, определением от 14.06.2022г. судебный приказ, отменен. (л.д. 25-26).
По состоянию на дата размер задолженности по Кредитному договору № от 07.09.2020г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: - <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; - <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг; - <данные изъяты> рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; - <данные изъяты> рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. (л.д.53-54).
Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет суду не представлен.
В уведомлении, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договор.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустил просрочку исполнения обязательств, чем существенно нарушил условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о расторжении кредитного договора № от 07.09.2020г., заключенного с ФИО1
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 471,73 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением № от 24.12.2021г. на сумму 1441,46 руб. (л.д.19, 50).
В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 471,73 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования <данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
На основании пп. 13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачет государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной <данные изъяты>» за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от дата на сумму <данные изъяты> руб.).
Расторгнуть Кредитный договор № заключенный дата между «<данные изъяты> и ФИО3 даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные №, в пользу «<данные изъяты> (ИНН №) задолженность по Кредитному договору № от дата по состоянию на 05.08.2022г.:
<данные изъяты> рублей просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты> рублей проценты на просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;
<данные изъяты> рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные №, в пользу «<данные изъяты>)(ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.В. Христенко