Дело № 2-2124/2025

УИД: 33RS0002-01-2025-001903-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2025 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ГБУ СО ЯО Туношенский Пансионат для Ветеранов Войны и Труда о взыскании денежных средств, процентов, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях денежные средства в размере 213 305,91 руб., проценты за период с 01.07.2024 по ст. 395 ГК РФ, расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

В обоснование иска указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до момента своей смерти – 30.08.2023 находилась в Туношенском пансионате для Ветеранов Войны и Труда. После смерти ФИО2 открылось наследство (наследственное дело ###, нотариус ФИО4), наследником по которому был сын умершей – ФИО5 ФИО5 открыл наследство, не оформил свои права, так как 28.01.2024 скончался. После смерти ФИО5 открылось наследство, наследственное дело ###, нотариус ФИО4 В наследственную массу вошло следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство <...>4, выдано 17.09.2024 нотариусом ФИО4; денежные средства, предоставленные наследодателю в качестве ежегодной выплаты лицам награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда» за 2023 год, принадлежащих ФИО2, умершей 30.03.2023, являющейся матерью наследодателя, после смерти которой принял, но не оформил свои наследственные права ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство <...>5, выдано 17.09.2024 нотариусом ФИО4; денежных средств, внесенных на денежный вклад, хранящийся в АО «Россельхохбанк», счет ###, в сумме 219 305, 91 руб., по состоянию на 30 марта 2023 года, принадлежащих ФИО2, умершей 30 марта 2023 года, являвшейся матерью наследодателя, после смерти которой принял, но не оформил свои наследственные права ФИО5, на основании справки об остатках денежных средств на счетах Ярославского РФ АО «Россельхозбанк», сопроводительные письмо за № Е01-23-01/79208 от 09.09.2024, что подтверждается свидетельством о праве на наследство 76 АБ 2512741, выдано 19.09.2024 нотариусом ФИО4, зарегистрировано в реестре ### Наследником по вышеуказанному имуществу является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке об остатках денежных средств на счетах, предоставленной Ярославским РФ АО «Россельхозбанк» от 09.09.2024 по состоянию на 30.03.2023, то есть на день смерти Страховой В.Ф, денежные средства в размере 219 305, 91 руб. находились на расчетном счете ГБУ СО ЯО Туношенского пансионата для Ветеранов Войны и Труда. Согласно справке об остатках денежных средств на счетах, предоставленной Ярославским РФ АО «Россельхозбанк» от 09.09.2024 по состоянию на 09.09.2024 на расчетном счете ГБУ СО ЯО Туношенского пансионата для Ветеранов Войны и Труда, денежных средства в размере 219 305, 91 рублей размещено не было. Согласно информации, содержащейся в платежном поручении № 1400 от 01.07.2024, денежные средства с расчетного счета Туношенского пансионата для Ветеранов Войны и Труда, были перечислены на расчетный счет УФК по Владимирской области (МТУ Росимущества во Владимирской, Костромской, Ярославской областях). В обоснование перевода указано, указанная сумма является выморочным имуществом. 17.09.2024 истец обратился к ответчику с просьбой вернуть денежные средства в размере 219 305, 91 рублей, однако ответчик ответил отказом, сославшись на тот факт, что так как МТУ Росимущества во Владимирской, Костромской, Ярославской областях, является администратором доходов выморочного имущества, обращенного в доход РФ, испрашиваемые денежные средства, перечисленные ГБУ СО ЯО Туношенский пансионат, были зачислены в федеральный бюджет, и что возврат может быть осуществлён на основании заявления отправителя. 26.09.2024 истец обратился с заявлением в ГБУ СО ЯО Туношенский пансионат для Ветеранов Войны и Труда с просьбой возвратить денежные средства в размере 219 305, 91 руб., однако, пансионат ответил отказом.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам в нем указанным.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что платежным поручением от 01.07.2024 № 1400 денежные средства, ранее принадлежавшие ФИО2 в размере 219 305, 91 руб. были перечислены ГБУ СО ЯО Туношенским пансионатом на соответствующие реквизиты МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, как выморочное имущество, в отсутствие правового основании (решения суда, свидетельства о праве государства на наследственное имущество). В адрес МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях поступило обращение ФИО1 от 17.09.2024 б/н о возврате денежных средств, принадлежащих ФИО2, ранее находившейся под опекой ГБУ СО ЯО Туношенский пансионат. Поскольку вышеуказанные денежные средства были перечислены ГБУ СО ЯО Туношенский пансионат, то возврат может быть осуществлен только отправителю, на основании его заявления. В связи с чем, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях направило письмо в адрес ГБУ СО ЯО Туношенский пансионат о принятии решения по вопросу возврата денежных средств, ранее принадлежавших ФИО2 (от 27.09.2024 № 33-07/22809). Письмом от 01.10.2024 № 1432 ГБУ СО ЯО Туношенский пасионат сообщил об отказе оформлять возврат спорных денежных средств. На основании изложенного у МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях отсутствуют основания для перечисления ФИО1 денежных средств. Просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении требований, заявленных к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в полном объеме.

Третье лицо Нотариус Ярославского нотариального округа ФИО4 представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГБУ СО ЯО Туношенский Пансионат для Ветеранов Войны и Труда, представитель третьего лица Ярославского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно письму Министерства финансов РФ от 14 февраля 2014 г. № 26-06-04/12649 «в настоящее время выморочное имущество наследуется по общим правилам, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей».

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество за исключением жилых помещений, земельных участков и расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также долей в праве общей долевой собственности на соответствующие объекты переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Полномочиями по принятию такого выморочного имущества наделено Росимущество в соответствии с подпунктом 5.35 пункта 5 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432.

Учет федерального имущества и ведение его реестра осуществляются в порядке, установленном Положением об учете и о контроле использования федерального имущества, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2007 г. N 447.

О наличии имущества, обладающего признаками выморочного, территориальные органы Росимущества извещают нотариусы, социальные, социально-медицинские учреждения постоянного и временного пребывания граждан (в случае, если у умерших остаются недополученная пенсия на счетах учреждения, наличные денежные средства, сберегательные книжки, социальные карты москвича, банковские карты и т.д.).

Кроме того, информацию о выморочном имуществе уполномоченные органы получают из решений судов, в том числе по исковым требованиям физических лиц о восстановлении срока для принятия наследства, исковым требованиям различных банков о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Последним фактом, наличие которого необходимо для признания имущества выморочным, является информация об отсутствии наследников.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В свою очередь, согласно статье 1114 ГК РФ наследство по общему правилу открывается с момента смерти гражданина.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону определены статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1. В частности, исходя из указанной нормы нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся подтверждением оснований для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество.

Таким образом, решение нотариуса о возможности выдачи свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество должно основываться на анализе документов, представленных ему в подтверждение выморочности имущества.

Выморочное имущество переходит в собственность Российской Федерации с момента выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, в котором определены наследник и состав наследственной массы.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 34.3 Основ нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения об открытии наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до момента своей смерти – 30.08.2023 находилась в Туношенском пансионате для Ветеранов Войны и Труда.

После смерти ФИО2 открылось наследство (наследственное дело ###, нотариус ФИО4), наследником по которому был сын умершей – ФИО5 ФИО5 открыл наследство, не оформил свои права, так как 28.01.2024 скончался.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в наследственную массу вошло следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство <...>4, выдано 17.09.2024 нотариусом ФИО4;

- денежные средства, предоставленные наследодателю в качестве ежегодной выплаты лицам награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда» за 2023 год, принадлежащих ФИО2 30.03.2023,являющейся матерью наследодателя, после смерти которой принял, но не оформил свои наследственные права ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство <...>, выдано 17.09.2024 нотариусом ФИО4;

- денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящийся в АО «Россельхохбанк», счет ###, в сумме 219 305, 91 рублей, по состоянию на 30 марта 2023 года, принадлежащих ФИО2

Наследником по вышеуказанному имуществу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке об остатках денежных средств на счетах, предоставленной Ярославским РФ АО «Россельхозбанк» от 09.09.2024 по состоянию на 09.09.2024, на расчетном счете ГБУ СО ЯО Туношенского пансионата для Ветеранов Войны и Труда, денежных средства в размере 219 305, 91 руб. размещено не было.

Согласно информации, содержащейся в платежном поручении № 1400 от 01.07.2024, денежные средства с расчетного счета Туношенского пансионата для Ветеранов Войны и Труда, были перечислены на расчетный счет УФК по Владимирской области (МТУ Росимущества во Владимирской, Костромской, Ярославской областях). В обоснование перевода указано, указанная сумма является выморочным имуществом.

17.09.2024 истец обратился в МТУ с просьбой вернуть денежные средства в размере 219 305, 91 руб., однако ответчик ответил отказом, сославшись на тот факт, что, так как МТУ Росимущества во Владимирской, Костромской, Ярославской областях, является администратором доходов выморочного имущества, обращенного в доход РФ, испрашиваемые денежные средства, перечисленные ГБУ СО ЯО Туношенский пансионат, были зачислены в федеральный бюджет, и что возврат может быть осуществлён на основании заявления отправителя.

МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях направило письмо в адрес ГБУ СО ЯО Туношенский пансионат о принятии решения по вопросу возврата денежных средств, ранее принадлежавших ФИО2 (от ДД.ММ.ГГГГ ###).

Письмом от 01.10.2024 № 1432 ГБУ СО ЯО Туношенский пансионат сообщил об отказе оформлять возврат спорных денежных средств.

26.09.2024 истец обратился с заявлением в ГБУ СО ЯО Туношенский пансионат для Ветеранов Войны.

Письмом от 27.09.2024 ГБУ СО ЯО Туношенский пансионат для Ветеранов Войны сообщил истцу, что он является наследником после смерти ФИО5, умершего 28.01.2024, который, в свою очередь, являлся наследником после смерти ФИО2, умершей 30.03.2023. Права на наследство ФИО5 не оформил, соответственно денежные средства, хранящиеся на номинальном счете, открытом в АО «Россельхозбанк» ###, остались не востребованными. В связи с чем, денежные средства, хранящиеся на указанном счете, были перечислены в пользу УФК по Владимирской области.

Правовых оснований для возврата УФК по Владимирской области данных денежных средств ГБУ СО ЯО Туношенский пансионат для Ветеранов Войны, в связи с не оформлением умершим ФИО5 прав на наследство после смерти ФИО2, в частности, на указанные денежные средства, не имелось.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Суд полагает возможным взыскать с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях денежные средства в размере 219 305 руб. 91 коп. в пользу истца в порядке перечисления с расчетного счета УФК по Владимирской области.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за незаконное удержание денежных средств, начиная с 01.07.2024, а также расходы по оплате госпошлины.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, умерший ФИО5 наследственных прав на денежные средства после смерти ФИО2 не оформил, у ответчика ГБУ СО ЯО Туношенский пансионат были правовые основания для перечисления денежных средств как выморочного имущества в бюджет на счет УФК по Владимирской области; в свою очередь, у ответчика МТУ не было правовых оснований для возврата денежных средств истцу в отсутствие установленных судом обстоятельств.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за незаконное удержание денежных средств, равно как и обязанности по возмещению судебных расходов, на ответчиков у суда не имеется. Понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 219 309, 31 руб., являющихся частью наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ярославля, умершего 28.01.2024).

Удовлетворение требований осуществить в порядке перечисления с расчетного счета УФК по Владимирской области.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

В удовлетворении требований к ГБУ СО ЯО Туношенский Пансионат для Ветеранов Войны и Труда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.07.2025

Председательствующий судья Е.В. Изохова