Дело № 2а-389/2023

УИД 48RS0018-01-2023-000374-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пироговой М.В.

с участием заместителя прокурора Усманского района Мещерина А.В.

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области административное дело по административному иску ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 13.04.2017 г. ФИО1 осужден по п.а ч.3 ст.158, п.а ч.2 ст.161, ч.1 ст.112 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором и.о. мирового судьи Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 17.07.2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.03.2021 г. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. 16.03.2022 года ФИО1 осужден приговором мирового судьи Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.09.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения выезда за пределы территории Липецкой области, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15.11.2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области.

Поскольку в период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, административный истец просит суд дополнить административному ответчику ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации., оставив без изменения ранее установленные административные ограничения.

В судебное заседание не явились представитель административного истца, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие; административный ответчик, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании заместитель прокурора Усманского района Мещерин А.В. указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.09.2022 года ФИО3 был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18.11.2022 ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.

В период административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления:

- 02 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 16 февраля 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не были им обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району ФИО4 административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно; привлекался к уголовной и административной ответственности; состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Усманскому району как поднадзорное лицо.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении им в период административного надзора административных правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений, для усиления контроля за ФИО1 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок - до 4 раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26 сентября 2022 года административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличить количество явок с трех до четырех раз в месяц, оставив без изменения ранее установленные ограничения.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Пирогова