Решение по делу № 2А-10119/2022 от 11.01.2023 | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)

<...>

УИД 78RS0009-01-2022-010358-62

Дело №2а-2382/2023 11 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ушановой Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко А.Д.,

при секретаре Моисеевой О.М.,

с участием:

представителя административного истца УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – ФИО1, личность установлена по служебному удостоверению СПЛ №095469 от 12 июля 2019 года, представившей диплом о высшем юридическом образовании, действующей на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербургу обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО2, в котором просил о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить посещение мест реализации и (или) распития спиртных напитков.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Представитель УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, на требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о признании административных исковых требований.

Прокурор дал заключение о наличии предусмотренных законом оснований для установления дополнительных административных ограничений.

Выслушав явившихся в заседание лиц, заслушав заключение прокурора, изучив представленные материалы, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2021 года по административному делу №2а-2885/2021 в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При остановке на профилактический учет определен срок ограничений с 4 марта 2022 года по 11 октября 2029 года.

Сотрудниками УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербургу ФИО2 характеризуется неоднозначно. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений, установленных судом:

АП№ 008455 от 11 августа 2022 года по статье 19.24 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

АП № ТП № 002В от 20 июля 2022 года по статье 20.20 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, гр. ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако на путь исправления не встал.

В силу части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Исходя из части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

До принятия судом признания ответчиком исковых требований сторонам разъяснены предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации последствия принятия судом признания административного иска и вынесения решения об его удовлетворении по этому основанию.

Признание административным ответчиком требований не противоречит закону, соответствует материалам дела и представленным суду доказательствам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом установлено добровольное волеизъявление административного ответчика относительно признания иска, в связи с чем признание административного иска принимается судом.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая изложенные ранее обстоятельства, отсутствие возражений со стороны лиц участвующих в деле против требований административного иска, наличие признание ответчиком заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить требования рассматриваемого административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления заявлению УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленный решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2021 года по административному делу №2а-2885/2021 административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, проживающего: Санкт - Петербург<адрес>, а именно: обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить посещение мест реализации и (или) распития спиртных напитков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 11 января 2023 года.

<...>