Дело № 2-1290/2022
УИД 54RS0025-01-2022-002425-42
Поступило в суд: 31.10.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 29 ноября 2022 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Тереховой (после замужества ФИО3) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступил права требования по указанному выше кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» уступил права требования по указанному выше кредитному договору ФИО4 на основании договора уступки прав требования (цессии), последнее в свою очередь по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования заявителю, сумма приобретенного права требования по данному договору составила 199 112 руб. 36 коп., из них: 119 774 руб.96 коп. – задолженность по основному долгу; 29 505 руб. 97 коп. – задолженность по процентам за пользование; 5 800 руб. – задолженность по штрафам; 1 531 руб. 80 коп. – задолженность по комиссиям и иным платежам; 40 406 руб. 82 коп. – сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ; 2 092 руб. 81 коп. – задолженность по госпошлине. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежи в счет погашения долга не поступали, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 280 руб. 93 коп., из них: 199 112 руб. 36 коп. – задолженность по основному долгу; 29 505 руб. 97 коп. – задолженность по процентам за пользование. Просит суд взыскать с Тереховой (после замужества ФИО3) Е.А. в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 280 руб. 93 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 092 руб. 81 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Тереховой (после замужества ФИО3) Е.А. и ЗАО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк выдал ей кредитную карту с лимитом кредитования 80 000 руб. из расчета 24 % годовых, а Терехова (после замужества ФИО3) Е.А. приняла на себя обязательство производить погашение кредита в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 9-11, 13-21, 22-24).
В соответствии с п. 2.2.1. общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) (далее – Условия), заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление клиентом в банк заявления означает принятие им настоящих общих условий, тарифов, условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых общими условиями действий (л.д. 14).
Согласно п. 5.2., 5.5. указанных выше Условий, решение об установлении лимита кредитования принимается банком на основании заявления клиента. Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующим законодательством (об. л.д. 17-18).
В соответствии с п. 5.7. Условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно (л.д. 18).
Из Устава Связной банк (АО) следует, что решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с законодательством РФ и Связной банк (Закрытое акционерное общество) изменено на Акционерное общество Связной банк (Акционерное общество) и Связной банк (АО) (л.д. 41-43).
Согласно с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно условиям договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, Связной Банк (АО) уступило ООО «Феникс» право требования задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 612 руб. 73 коп. (л.д. об. л.д. 24-28, об. л.д. 43); ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав требования (цессии) № и акту приема-передачи к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Феникс» передал СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 612 руб. 73 коп. (об. л.д. 28-31, 44); ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и перечня должников от ДД.ММ.ГГГГ, СВЕА ФИО4 передал ООО «Региональная Служба Взыскания» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 199 112 руб. 36 коп. (л.д. 32-34, об. л.д. 44).
Таким образом, у истца возникло право требования возвращения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 149 280 руб. 93 коп., из них: задолженность по основному долгу – 119 774 руб. 96 коп.; задолженность по процентам за пользование – 29 505 руб. 97 коп. (об. л.д. 4).
Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 149 280 руб. 93 коп.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 280 руб. 93 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 092 руб. 81 коп. (л.д. 5).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 092 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 280 руб. 93 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 092 руб. 81 коп., а всего 151 373 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Исаев И.Н.