УИВ 45RS0006-01-2023-000054-61

Дело № 2а-95/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Колчеданцевой М.С.,

с участием прокурора Громова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13.02.2023 в р.п. Каргаполье административное дело по административному исковому заявлению прокурора Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности,

установил:

Прокурор Каргапольского района обратился в суд интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что прокуратурой Каргапольского района была проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении в ГБУ «Межрайонная больница № 5» с диагнозом F10.2.4.2 «<данные изъяты>». Согласно данным МО МВД России «Каргапольский» у ФИО3 имеется водительское удостоверение от {дата} №* на право управления транспортными средствами категории «В,В1». В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психиоактивных веществ (Код заболевания МКБ-10 F10-16) являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами. Поскольку в отношении ответчика установлен диагноз F10.2.4.2, он не имеет права по медицинским показаниям управлять транспортными средствами. Просит прекратить право на управление транспортным средством у ФИО2 по водительскому удостоверению от {дата} №*, возложить на ФИО2. обязанность сдать водительское удостоверение от {дата} №* в МРЭО УГИБДД УМВД России по Курганской области.

В судебном заседании прокурор Громов А.А. административный иск поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске.

Административных ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица – ГБУ «Межрайонная больница № 5» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – МРЭО УГИБДД УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором выразил согласие с заявленными требованиями, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения от {дата} №* категории «В,В1».

При этом административный ответчик с 12.09.2017 состоит на диспансерном наблюдении в ГБК «Межрайонная больница № 5» с диагнозом «<данные изъяты>», что подтверждается справкой ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», медицинской картой амбулаторного больного № б/н.

По данным ГБУ «Межрайонная больница № 5» от 22.12.2022 № 3260/3 ФИО2 состоит на учете у нарколога с {дата} с диагнозом: F 10.2.4.2 – <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ГБУ «Межрайонная больница №*» {дата} с диагнозом F 10.2.4.2 – алкогольный галлюциноз, что является противопоказанием к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно положениям п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (п. 1 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604.

В п. 7 раздела 2 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством указано такое противопоказание, как психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F16, F18, F19). Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

На основании п. 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствам и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в случае наличия у пациента подтверждения стойкой ремиссии не менее одного года пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (тождественное понятие, «пагубное употребление»).

Осмотр врачом – психиатром-наркологом пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется в течение первого года ремиссии – не реже раза в месяц (п. 7 приложения 2 к Приказу № 1034н).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела представлены доказательства наличия у ФИО2 заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления прокурора Каргапольского района о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности на ФИО2 обязанности по сдаче водительского удостоверения в МРЭО УГИБДД УМВД по Курганской области.

Доказательств снятия ФИО2 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссий (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством в материалы деле не представлено.

руководствуясь ст. ст. 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Каргапольского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, {дата} года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения от {дата} №*, категории «В, В1».

Возложить на ФИО2, {дата} года рождения, обязанность сдать водительское удостоверение от {дата} №*, категории «В, В1» в МРОЭ УГИБДД УМВД России по Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023 в 15:20